ЕГЭ по русскому

Должен ли человек отвечать за свои поступки? По тексту В. Железникова «Николай Николаевич не был в городке более тридцати лет…»

📅 31.03.2023
Автор: Lal_Janavar
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
82%
уникальность
Уникальность 82%

Должен ли человек отвечать за свои поступки? Именно этой, несомненно, важной проблеме посвящен текст Железнякова.

Чтобы привлечь внимание читателя к данному вопросу, автор в качестве примера-иллюстрации приводит поступок Димки. Когда весь класс прогулял урок, мальчик решил рассказать об этом Маргарите Ивановне. За проступок ребята были наказаны, и поездка в Москву была отменена. Димка не думал о последствиях своего поступка. Он «…был герой, а теперь испугался». Мальчик не ожидал, что за свои слова придется отвечать перед всем классом, и его былая уверенность при разговоре сменилась страхом. Димка боялся быть раскрытым, он понимал, что поступил неправильно, но не хотел в этом признаваться.

Кроме того, автор акцентирует внимание читателя на поступке Ленки. Она, защищая Димку, берет всю вину на себя. Девочка осознанно идет на этот шаг, врет всему классу и принимает на себя их гнев. Ленка умеет отвечать не только за свои поступки, но и за чужие. Она не испытывает страха: «А я правда не испугалась…». Для девочки гораздо важнее оказывается помощь другу, чем сохранение собственной репутации в глазах ребят. Не каждый человек способен на подобное.

Противопоставляя эти примеры, Железняков показывает, что всегда нужно нести ответственность за свои поступки невзирая на их морально-нравственную составляющую, ведь вину на себя может взять кто-то другой и несправедливо пострадать.

Я также убеждена, что всегда нужно уметь сознаваться в своих поступках и нести за них ответственность. Так, в произведении Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский добивается успеха в своем эксперименте, но вскоре понимает, какую ошибку он совершил. Шариков ведет себя абсолютно аморально, представляя опасность для окружающих. Ответственность за его поступки несет Филипп Филиппович. Он осознает, что поступил неправильно и в конечном счете исправляет ситуацию, возвращая Шарикову обличие собаки. Если бы на месте профессора был человек, не умеющий нести ответственность за свои действия, то повесть могла бы закончиться намного печальнее.

В заключение хотелось бы вновь подчеркнуть, несомненно, значимую мысль о том, что умением отвечать за свои действия должен обладать каждый человек во избежание неприятных последствий для окружающих.

Э
Оценка эксперта
Проверено
19
19 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы точно.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два примера-иллюстрации с цитатами и микровыводами, связь «противопоставление» названа и пояснена.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие сформулировано, приведён развёрнутый литературный аргумент.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
0 / 1
Именно этой, несомненно, важной проблеме посвящен текст Железнякова.
Фамилия автора исходного текста — В. К. Ж?лезников (а не «Железняков»)
Фамилия автора исходного текста: правильно В. К. Ж?лезников (а не «Железняков»). Ошибка повторяется три раза.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура выдержана, грубых нарушений логики нет.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок не отмечено.
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
Противопоставляя эти примеры, Железняков показывает, что всегда нужно нести ответственность за свои поступки невзирая на их морально-нравственную составляющую
Запятая перед деепричастным оборотом «невзирая на…»
Позиция автора относительно поднятой проблемы становится понятной лишь после осмысленного прочтения текста, Железняков считает, что нужно иметь в себе мужество
Между независимыми предложениями — точка или двоеточие, не запятая
Пропущена запятая перед «невзирая на…». Запятая между независимыми предложениями «…после прочтения текста, Железняков считает» — нужна точка или двоеточие.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических нарушений не отмечено.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
поступок Димки <…> поступок Ленки <…> нести ответственность за свои поступки <…> уметь сознаваться в своих поступках <…> Ответственность за его поступки <…> отвечать за свои действия
Лексический повтор «поступок» (? 6 раз) и оборота «нести ответственность»
Лексический повтор слова «поступок» (? 6 раз) и оборота «нести ответственность» в смежных частях работы.
Общий комментарий
Сильная по содержанию работа: проблема и позиция автора сформулированы точно, оба примера-иллюстрации с цитатами и связью «противопоставление», литературный аргумент («Собачье сердце» Булгакова) развёрнут. Главные ошибки: 1) фамилия автора исходного текста — В. К. Ж?лезников, не «Железняков» (это снимает балл по К4); 2) поставить запятую перед деепричастным оборотом «невзирая на…»; 3) между «…после осмысленного прочтения текста» и «Железняков считает…» — точка или двоеточие; 4) в речи разредить повтор «поступок» (? 6 раз) и «нести ответственность».
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение