Автор текста ставит проблему деградации русского языка из-за влияния иноязычных слов, неправильного употребления, появления криминального сленга. Автор сетует на то, что, хотя русский язык успел русифицироваться и включить иностранные слова для создания новых форм, этот процесс иногда приводит к «уродливой, безграмотной смеси». Автор приводит примеры того, как такие слова, как «фанатик» и «частный», были русифицированы и переосмыслены, приобретая разные значения. Вместе с тем автор выражает обеспокоенность появлением и распространением криминального сленга и использования вульгарной лексики, которые проникают в язык и разлагают его.
Одним из показательных примеров из текста является русификация слов «фанатик» и «фанат». Автор объясняет, как за короткое время эти слова разграничились по смыслу, а религиозный фанатизм теперь приобретает иную окраску. Это показывает, как русский язык может включать и русифицировать иностранные слова для создания новых значений, но этот процесс иногда может приводить к созданию уродливых и неграмотных смесей.
Ещё одним показательным примером является появление и распространение криминального сленга и использование вульгарной лексики в русском языке. Автор задаётся вопросом, почему такие слова, как «круто» и «крыши», стали обычным явлением даже среди приличной молодёжи. Автор выражает озабоченность распространением таких слов, которые он считает несовместимыми с изяществом и чистотой русского языка.
На мой взгляд, позиция автора оправдана. Язык является неотъемлемой частью культуры и должен быть сохранен как таковой. Способность включать иностранные слова в язык является признаком его гибкости и приспособляемости, но это не должно происходить за счет его чистоты и элегантности. Использование вульгарной лексики и преобладание криминального сленга могут иметь пагубные последствия для языка и культуры, которую он представляет. Поэтому важно поддерживать баланс между включением иностранных слов и сохранением чистоты и элегантности языка.