ЕГЭ по русскому

В чём сущность современного «глянцевого» мира? По тексту Т. Н. Толстой «Глянец — это хорошо продуманная машина для продажи глупым богатым людям дорогих вещей…»

📅 02.02.2023
Автор: Ekspert

В чём сущность современного «глянцевого» мира? Именно этим вопросом задаётся Татьяна Никитична Толстая в тексте.

Раздумывая над этой проблемой, автор рассуждает о том, что статус человека постепенно становится показателем меры его счастья. По мнению писательницы, в буржуазии существует определённый образ, которому должны следовать влиятельные и богатые люди. Автор приводит в пример гламурные журналы, в которых «нельзя работать полным», потому что они не соответствуют стандартам данного общества. Таким образом, Т. Н. Толстая подчёркивает, что в «гламурном мире» внешность человека важнее, чем его внутренний мир.

Данный пример показывает, что в «гламурном обществе» любовь играет второстепенную роль, так как мужчина выбирает жену, которая соответствует стандартам этого общества.

Оба примера, дополняя друг друга, дают ясно понять, что в современном «глянцевом» мире внешность человека ценится больше, нежели его нравственный мир.

Размышляя над проблемой, Т. Н. Толстая приходит к выводу, что у богатых людей нет своего мнения, они зависят от навязанных стандартов. У них нет других каких-то целей, кроме зарабатывания денег.

Трудно не согласиться с мнением автора. Я считаю, что из-за богатства люди начинают терять свою нравственность, их заботят лишь собственные деньги. Обратимся к рассказу Ивана Алексеевича Бунина «Господин из Сан-Франциско». Главный герой в произведении не имеет даже собственного имени. Всю жизнь он гнался за деньгами и славой, не испытывая любви и счастья.

Таким образом, зачастую богатство отрицательно влияет на человека.

Исходный текст
(1)Глянец — это хорошо продуманная машина для продажи глупым богатым людям дорогих вещей. (2)А дорогие вещи и производятся для того, чтобы их купили глупые богатые люди; даже не глупые, а просто по разным причинам озабоченные статусом. (З)Такая буржуазия в классическом понимании, для которой статус важнее истинного существования: костюм важнее человека, внешность важнее внутренности...

(4)Например, в гламурных журналах нельзя работать полным; сотрудники должны иметь хорошую фигуру, то есть своим существованием подтверждать, что мир гламура существует: вот он.

(5)А толстого человека просто нельзя показывать: его в гламуре нет. (6)Хотя вот если бы энное количество богатых женщин были толстыми, гламур бы подвинулся, он бы их учёл. (7)А так существуют придуманные образы — прокрустово ложе: ни длинней, ни короче. (8)А остальных как бы нет.

(9)3адача глянца — сперва невротизировать, пристыдить, указать, где находится тот позорный столб, к которому тебя выведут, если ты не будешь соответствовать; потом — предложить им идеальные модели всего, и наступит счастье. (10)То есть они говорят, что тебе наступит счастье, если ты выполнишь определённые финансовые условия, по сути.

(11)Все эти покупки, которые гламур предлагает, ориентированы на женщин. (12)А там, в этом мире крутизны, мужчина, достигнув определенного статусного уровня, заводит себе очень молодую жену — не потому, что он ее полюбил, а потому, что это круто — иметь такую, причем выбранную по определённому типу: они же все одинаковые. (13)И он её предъявляет миру и на ней держит свои бриллианты.

(14)Вот очень богатые люди, если с ними разговаривать, в конце концов признаются: вы не понимаете, зарабатывание денег — самоцель, остановиться невозможно. (15)Адреналин такой. (16)И побочный продукт этой их страсти — он создаёт города, заводы, качает нефть, даёт рабочие места... (17)Они-то о себе думают, естественно, а не о том, как бы им города построить; и вот в этой вечной борьбе за статус и самок они и существуют, а остальное — побочная продукция.

(18)Но этот мир, чтобы существовать, должен быть чем-то обеспечен; и вот вокруг него лепятся самые разные структуры.

(19)Гламур — одна из таких структур.

(20)Только очень сильные личности могут ставить себе другие цели. (21)То есть им не важно, во что они одеты, какая у них жена — да провались она. (22)Они думают о каких-то глобальных вещах: о бессмертии при жизни или, наоборот, о славе после смерти; основать университет, построить больницу, облагодетельствовать таланты — просто потому, что хочется беречь искусство, строить больницы, а не весь дом себе золотом облепить. (23)Устраивать премии, конкурсы, музеи строить — да что угодно. (24)Ведь наука, медицина, образование, искусство — всё это страшно интересно.

(25)А у большинства из богатых людей нет интересов, которые лежат вот в этих отвлечённых областях. (26)Как подумаешь господи, это вот так расти, перестрелять конкурентов, обманывать, лизать сапоги власти забыть старушку-маму в деревне, выгнать жену, весь этот страшный путь на вершину - и вот тебе награда: в первом ряду смотреть «Золотой граммофон». (27)А потом в бентли и мерседесах ехать через нашу страшную неубранную Москву, со всякими, которые стоят рядом в своих ржавых жигулёнках, - туда, в теснины Рублёвки, с односторонним движением и унизительным сорокаминутным ожиданием на повороте, потому что там кто-то постарше проехать должен.

(28) У нас просто искажённая природа гламурного мира: разбогатевший - даже не знаю кто, крестьянин, пролетарий, мещанин? - он и не знает ничего лучше.

(Из интервью Татьяны Толстой *)

Татьяна Никитична Толстая (род. в 1951 г.) — один из самых известных писателей русской «новой волны», внучка А.Н. Толстого, публицист, телеведущая. Автор сборников рассказов «Сёстры», «Круг», «Лёгкие миры».
Э
Оценка эксперта
Проверено
19
19 из 24 Баллов по критериям ЕГЭ

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «В чём сущность современного «глянцевого» мира?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (0 из 1)

«они зависят от навязанных стандартов» - навязанных кем?

«У них нет других каких-то целей, кроме зарабатывания денег» - разве это главная идея в тексте? Да и сущность «глянцевого» мира не раскрыта полностью.

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (0 из 1).

Балл снижен из-за К3.

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, но однообразием грамматического строя речи (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8.Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

[В]К10.[/B] Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Раздумывая» - разговорное слово. Корректно: размышляя.

2) «внешность человека ценится больше, нежели его нравственный мир» - можно заменить на «нравственный облик» (внешность – облик).

[В]К11.[/B] Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (0 из 1).

«Обратимся к рассказу Ивана Алексеевича Бунина «Господин из Сан-Франциско». Главный герой в произведении не имеет даже собственного имени» - у него есть имя, просто его не записывает автор.

«Всю жизнь он гнался за деньгами и славой» - разве он гнался за славой?

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако лишь частично отразил мнение автора о проблеме. Допущены ошибки в речи. Есть фактическая ошибка.