На мой взгляд, прежде всего нужно вспомнить особенности романтического пейзажа: обилие красот и звуков, чувственность, эмоциональность, противопоставление действительности. Обратимся к тексту М. Ю. Лермонтова. Печорин и Максим Максимыч поднимаются на Гуд – гору, пропадающую в облаке, которое подобно коршуну, «ожидающему добычу». Причудливые образы и животворящий воздух создают «волшебные картины», которые, по мнению главного героя, хочет нарисовать каждый, кому когда-либо довелось побывать среди пустынных возвышенностей. Пейзаж достигнутой вершины неоднозначен. Прослеживается контраст: с одной стороны над горой нависает холодное серое облако, грозящее «близкою бурею», а с другой – преобладают золотые краски. Пейзаж олицетворяет состояние главного героя. Печорину «больно дышать», кровь поминутно приливает ему в голову. Однако герой признается, что испытывает отрадное чувство и даже веселье: ощущение возвышения над миром и очищение от приобретенного в обществе кружат голову Григорию. Теплые лучи утреннего солнца, серебряные нити рек, горящий румяным блеском снег, грозовая туча и будоражащая рассудок «кровавая полоса» создают удивительной красоты пейзаж, являющийся одной из черт романтизма в произведении М. Ю. Лермонтова.
Во многих произведениях отечественной литературы пейзаж выступает в роли композиционного приема. Возьмём, к примеру, роман-эпопею Л. Н. Толстого «Война и мир».
Когда Андрей Болконский, не пришедший в себя после смерти жены, впервые видит дуб, тот кажется ему корявым, угрюмым и лишним на фоне радостного весеннего леса. Многовековое растение отражает внутренний мир князя: он чувствует себя старым и не находит смысла в дальнейшей жизни. Спустя несколько месяцев на пути Андрея вновь встречается дуб. Однако на этот раз герой Толстого видит пышущее жизнью, шумящее яркой зеленой листвой дерево. Встреча с Наташей в Отрадном и услышанный ночью разговор романтичной девушки с её сестрой, пробуждают в князе давно забытые чувства. Андрей с радостью осознает, что его жизнь ещё не кончена.
В произведении М. Ю. Лермонтова, как и в романе-эпопее Л. Н. Толстого, пейзаж олицетворяет внутренний мир персонажа. Горная вершина, с одной стороны окутанная холодным грозовым облаком, а с другой – искрящаяся светом, отражает двойственность натуры Печорина. Однако если пейзаж Лермонтова в целом характеризует героя, то встреча с дубом Болконского передает состояние персонажа в данный момент.
Описание картин природы в обоих произведениях раскрывает авторский замысел.
5.
1.Соответствие ответа заданию.
Ответ на вопрос дан и свидетельствует о понимании теста приведённого фрагмента/стихотворения (2 из 2).
2. Привлечение текста произведения для аргументации.
Для аргументации суждений текст привлекался на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.п., авторская позиция не искажена, фактические ошибки отсутствуют (2 из 2).
3.Логичность и соблюдение речевых норм
Допущено две и более ошибки одного вида (независимо от наличия/отсутствия ошибок другого вида (0 из 2).
Логическая ошибка:
Надо сделать вывод. Например, «Следовательно, пейзаж, представленный в данном произведении, можно назвать романтическим.
Речевые ошибки:
1) «На мой взгляд, прежде всего нужно вспомнить особенности романтического пейзажа» - чтобы ответить на вопрос, прежде всего нужно…
2) «противопоставление действительности» - что противопоставляется действительности?
3) «очищение от приобретенного в обществе» - от чего приобретённого?
4) «голову. Однако герой признается, что испытывает отрадное чувство и даже веселье: ощущение возвышения над миром и очищение от приобретенного в обществе кружат голову Григорию» - повтор: голова.
5) «будоражащая» - разговорное слово.
Таким образом, 4 из 6.
6.
1.Сопоставление выбранного произведения с предложенным текстом.
Названо произведение, и указан его автор, произведение убедительно сопоставлено с предложенным текстом в названном направлении анализа (2 из 2).
2.Привлечение текста произведения для аргументации.
При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.п., авторская позиция двух произведений не искажена, фактические ошибки отсутствуют (4 из 4).
3.Логичность и соблюдение речевых норм.
Отсутствуют логические, речевые ошибки (2 из 2).
Комментарий:
«Спустя несколько месяцев на пути Андрея вновь встречается дуб» - нужно уточнить, что это тот же дуб.
Дополнительно
«Встреча с Наташей в Отрадном и услышанный ночью разговор романтичной девушки с её сестрой, пробуждают» - запятая не требуется.
Таким образом, 8 из 8.