Может ли один человек изменить общество? Каждый, кто хоть раз задумывался над этим вопросом, может утверждать, что ответ на данный вопрос чрезвычайно спорый. С одной стороны — да, если, конечно, человек обладает достаточным количеством навыков и нравственных черт, необходимых для этой деятельности. Однако даже высокие нравственные качества одного не всегда смогут спасти других от их силы, разрушающей все, что только можно. А с другой стороны — нет, так как людям совершенно очевидно, что это невозможно, и должно быть по крайней мере несколько человек, способных изменить мир. И иногда так действительно происходит — то, что не под силу совершить одному, доступно по помощи единомышленников. Об этом говорится во многих произведениях русской литературы.
Так, в комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума" повествуется о несбыточном желании главного героя изменить общество. Чацкий был умным, хорошим человеком, который понимал, что творят люди: лицемерят, лгут, оценивают других не по мыслям и поступкам, а по положению в обществе и достатку. На протяжении всего произведения мы видим противостояние фамусовского общества и Чацкого. Но как бы главный герой не старался поменять царившие в его окружении стандарты, он не смог этого сделать. Чацкий одинок в своем стремлении и это является одной из причин того, что его не поняли, высмеяли. И вследствие этого, он решил сдаться и уехать из дома Фамусовых. Этим автор хотел сказать, что у людей с высокими моральными качествами не всегда получается изменить мир.
Так же, говоря о возможности одного человека изменить общество, нельзя не упомянуть рассказ М. Горького "Старуха Изергиль", в котором говорится о самозабвенном подвиге Данко, совершившем его во имя любви к людям, однако не поспособствовавший переменам в их мировоззрении. Главному герою пришла мысль возглавить народ, чтобы вывести его их беды. Но это заняло гораздо больше времени, чем они рассчитывали. И обвинив в этом Данко, люди толкнули его на тот поступок, который можно считать по праву подвигом — он вырвал сердце из своей груди и повел их дальше. Его загубленная жизнь — цена их спавшихся. Автор наделил Данко всеми теми качествами, которые должны быть у человека, способного изменить мир, а именно — любовь к окружающим и решимость пойти на жертву ради них.
Таким образом, вполне вероятно, что один человек способен изменить общество, но незначительно. Он всего лишь запустит ту цепь событий, которые в совокупности смогут это сделать.