ЕГЭ по русскому

Проблема верности данному слову по тексту Д.Гранина

📅 10.11.2017
Автор: Кудрявцева Валерия Андреевна

Человек, в сознании которого существует такое понятие, как честь, всегда будет верен своему слову. Ведь как много в наше время людей, бросающих свои слова на ветер! В связи с этим, обещания теряют свою ценность, перестают быть чем-то значимым.

В исходном тексте поднимается проблема верности данному слову. Но почему эта проблема так актуальна в наше время? И как ее решить?

Д.Гранин своим текстом хочет донести до читателей: во-первых, человек должен быть верен своим же убеждениям, выполнять данные обещания: «Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы недействительными… И после долгого размышления я мог прийти только к одному решению... о сложении с меня звания почётного академика», во-вторых, слово человека должно быть ценным и значимым для остальных без каких-либо официальных документов: «Но есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком. Оно не подтверждено никаким документом, справкой. Просто слово.»

Авторская позиция заключается в том, что многим людям необходимо пересмотреть свои понятия о чести и о данном слове, ведь оба они взаимосвязаны и играют большую роль в нашей жизни.

Я полностью согласна с позицией автора, так как считаю, что слово не должно быть просто словом, оно должно давать уверенность в человеке, который его дал, быть гарантией исполнения обещанного и показателем силы духа личности, способной сдержать свои слова. Многие великие писатели раскрыли данную проблему в своих произведениях.

Например, в повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка» главный герой произведения был верен своему слову несмотря ни на что. Даже под угрозой смертной казни Петр Гринев не стал присягать Емельяну Пугачеву, а решительно сказал: «я присягал государыне императрице: тебе служить не могу». Такой поступок героя дает понять, что слово человека чести намного сильнее страха.

А в повести В.Быкова «Сотников» присутствует два противоположных по характеру героя: Рыбак – слабый духом, но физически сильный и Сотников – простудившийся, но не утративший свое мужество. Попав в плен, оба они показали себя с разной стороны. Сотникова жестоко пытали, чтобы добиться от него информации, а Рыбак и без пыток все рассказал. Когда пленных повели на казнь, Рыбак объявил полицаям, что готов работать на Германию. Сотников - это погибший солдат, который дал себе слово быть верным своей родине и сдержал его.

Слово, действительно, имеет огромную силу. Оно способно сломать судьбы, изменить отношение человека к происходящему, помочь выжить и дать надежду, поэтому всем людям необходимо с ответственностью подходить к тому, что было ими сказано.

Исходный текст
(1)Многие считают понятие чести устарелым, несовременным, в том смысле, что оно нынче не применимо — не те условия. (2)Для одних это связано с такими действиями, как дуэль: мол, чем иначе можно защитить свою честь от оскорблений? (3)Другие считают: честь сегодня заменена более высоким понятием — принципиальность. (4)Вместо человека чести — человек принципов...



(5)Как может устареть чувство чести, чувство собственного достоинства, сугубо личное нравственное чувство? (6)Как может устареть понятие чести, которая даётся человеку однажды, вместе с именем, и которую нельзя ни возместить, ни исправить, которую можно только беречь?



(7)Мне вспоминается случай, связанный с именем А.П. Чехова. (8)В 1902 году царское правительство аннулировало избрание Максима Горького в почётные академики. (9)В знак протеста Короленко и Чехов отказались от звания академиков. (10)Для Чехова это был акт не только общественный, но и личный. (11)Он писал в заявлении, что при избрании Горького он повидался с ним и первый поздравил его. (12)А теперь, когда Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он, Чехов, как академик, признаёт это. (13)«Я поздравлял сердечно, и я же признаю выборы недействительными — такое противоречие не укладывается в моём сознании, примирить с ним свою совесть я не мог, — писал он в Академию наук. — И после долгого размышления я мог прийти только к одному решению... о сложении с меня звания почётного академика». (14)А ведь так сложились обстоятельства, вроде независимые от Чехова, и он мог бы найти для себя оправдание.



(15)Убеждения, конечно, вещь необходимая. (16)Но есть такое более простое, конкретное понятие, как слово, данное человеком. (17)Оно не подтверждено никаким документом, справкой. (18)Просто слово. (19)Допустим, делового человека, который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти оборудование, принять приехавших издалека. (20)Да мало ли ещё что. (21)Ну, эка беда, не принял, не сделал, не привёз. (22)Сделает через месяц, примет через два дня, и за это спасибо. (23)Бывает, что и в самом деле ничего страшного, никакой катастрофы, если исключить одно обстоятельство — слово, дано было слово.