Чичиков: характеристика и образ героя

Чичиков — оригинальный персонаж. Так отзываются литераторы о нём сейчас.

Чичиков — обворожительный, очаровательный, приятный, любезный человек. Так сказали бы о нём все помещики в произведении до его конца.

Чичиков — обычный злодей, корыстный и скупой умник, продуманный и коварный обманщик. Так говорят о нём многие после прочтения.

Ну а я скажу, что Чичиков обычный человек, каких сейчас больше, чем кажется.

На первый взгляд он предстаёт нам обворожительным, приятным человеком. Затем мы, по ходу действия сюжета, узнавая его мысли, начинаем понимать, что всё сложнее, и имеется какой-то замысел.

На протяжении всей поэмы держится интрига, "зачем же ему были нужны мёртвые души?", которая и держит в себе основную характеристику героя, ибо его мысли слышны нам только в момент купили-продажи, вымогательства душ и пробивания информации по ним.

Далее появляются лишь мыли о том, какой Чичиков лицемер, ибо кого презирает, недолюбливает, всё это остаётся только в уме, а в жизни он ко всем доброжелателен и любезен. Но сейчас многие так делают, Чичиков лишь отличается от них тем, что не рассказывает это своим близким, а держит свои мысли у себя на уме и только. Вообще можно вывернуть всё так, как многие делают, чтобы оправдать себя: сказать, что это он делает лишь бы никого не обидеть, ведь кто не без изъяна, а грубить человеку не хочется, да и никому лучше от твоих высказываний якобы станет. Поэтому нельзя совсем сказать, что это делает его "ужасным человеком".

Ясное дело, рассуждая, можно оправдать его тем, что в людях позже не остаётся ничего хорошего, чудесного и простого, что было в детстве, все так или иначе, по его уже сфомированому мнению превращаются в жестоких, ища выгоду только себе и пытаются достичь повыше чинов, чтобы побольше денег нажить. Но после его рассуждения кончаются "...из неё бы мог выйти очень, очень лакомый кусочек. Это бы могло составить, так сказать, счастье порядочного человека". Он искал лишь радость для самого себя, для него она была привлекательна только как предмет его утешения, но не более.

В последней главе и идёт речь о его детстве: и как всё начиналось, и как он пришёл к тому, что есть сейчас. Казалось бы, ненужное и лишнее упоминание, но играет огромнейшую роль, из которой и следуют выводы, которые нужно делать. В детстве формируется большинство нашего восприятия, именно детские травмы сопровождают большинство людей всю жизнь, а что мы наблюдаем в детстве Чичикова? Отчуждённый отец, убогая обстановка в простом доме и в каком-то смысле аморальные представления, которым и пришлось следовать мальчику, не знающему других.

И сколько бы потом не было в нём "плохих черт", как многие отзываются, я скажу, что это обычный человек, которому очень не повезло в детстве, что и изменило в корне всю его жизнь.