Таким образом, можно сделать вывод, что в Евгении соединились все основные черты «маленького человека»: он несчастен, одинок, не способен отстоять свое счастье.
В каких произведениях отечественной литературы 19 в. встречается образ «маленького человека» и в чём этих героев можно сопоставить с персонажем, описываемым в данном фрагменте произведения А. С. Пушкина «Медный всадник»?
Во многих произведениях отечественной литературы 19 в. встречается образ «маленького человека». Сопоставляя поэму Пушкина и повесть Гоголя, можно отметить сходство. В этих произведениях присутствуют черты реализма, одна из которых — типизация героев, таким образом, героев можно отнести к типу «маленький человек».
В повести «Шинель» описывает жизнь Акакия Акакиевича Башмачкина. Как и Евгений из поэмы «Медный всадник», Акакий работает мелким чиновником, но его едва ли замечают другие люди. У обоих героев есть мечта, мысль о которой позволяет им не замечать, как ничтожна их жизнь. Башмачкин копит на шинель, а Евгений мечтает о тихом счастье со своей возлюбленной. И Башмачкин, и Евгений оказываются жертвой обстоятельств: когда судьба отбирает у них то, что им дорого, они лишаются смысла жизни и умирают. Гоголь использует говорящую фамилию, чтобы показать ничтожность Башмачкина. Акакий Акакиевич заболел, во-первых, не выдержав гнева начальника, а во-вторых, наверное, от простуды, а Евгений сошел с ума после гибели своей возлюбленной.
Таким образом, можно сделать вывод, что Пушкин показывает, как раскрывается тип «маленький человек» с помощью противопоставления между сильным императором и слабым героем, который ничего не может изменить в своей судьбе. Гоголь показывает, как бездуховность общества способствует моральному и материальному унижению «маленького человека» и часто доводит его до гибели.