ЕГЭ по русскому

Кто из отечественных или зарубежных поэтов обращался к теме человека на войне и в чём его произведение можно сопоставить со стихотворением М. К. Луконина «Хорошо»?

📅 20.03.2022
Автор: Лейла Чекиева
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
78%
уникальность
Уникальность 78%

Тема человека на войне подробно показана во многих произведениях русской классической и зарубежной литературы. Особенно ярко данная тема раскрывается в стихотворении Анны Ахматовой "Мужество". Это стихотворение схоже с произведением Луконина своим оптимизмом и верой в будущее. В своём стихотворении Михаил Кузьмич, несмотря на сложное военное время, несёт позитивные мысли: "Хорошо перед боем, когда верится просто. . . " "В то, что с тоненьким воем Пуля кинется мимо. " То же самое можно заметить и в стихотворении Ахматовой "Мужество". Анна Андреевна называет это время "часом мужества", показывая этим, что русский народ не унывает, а сражается за будущее: "Час мужества пробил на наших часах, И мужество нас не покинет. " В сложные времена обязательно нужно верить в будущее. Надежда умирает последней, и именно она придаёт силы бороться в самых трудных ситуациях. Луконин в своём стихотворении показывает эту веру и надежду: ". . . в то, что встретимся двое, в то, что выживем до ста. . . " Сходство можно найти и в стихотворении Анны Ахматовой, в нём также присутствует вера в будущее: "И мы сохраним тебя, русская речь, Великое русское слово. " "И внукам дадим, и от плена спасём Навеки. " В трудное военное время народ нуждается в поддержке. И эту поддержку он ищет в подобных патриотических произведениях, которые дают силы и надежду. Оба автора поднимают в своих произведениях тему человека на войне, показывая оптимизм и веру в будущее.

Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Позицию Луконина ты называешь — оптимизм и вера в будущее на войне. Главную мысль схватила, балл заслуженный.
К2Комментарий к позиции автора
1 / 3
Особенно ярко данная тема раскрывается в стихотворении Анны Ахматовой «Мужество». Это стихотворение схоже с произведением Луконина своим оптимизмом и верой в будущее.
Это формат сопоставления двух стихотворений, не комментарий по одному исходному тексту. Для ЕГЭ-27 нужны два примера именно из Луконина — а Ахматова уже как аргумент в К3.
Вместо двух примеров-иллюстраций по одному тексту Луконина у тебя сопоставительный анализ его и Ахматовой. Цитаты точные, но формат другой — это литературоведческое сравнение, не комментарий к позиции автора одного текста.
К3Собственное отношение к позиции автора
0 / 2
Оба автора поднимают в своих произведениях тему человека на войне, показывая оптимизм и веру в будущее.
Здесь должно было бы быть твоё согласие с Луконином + аргумент из вне обоих стихотворений (история, читательский или жизненный опыт).
Отдельного согласия с позицией Луконина и аргумента из вне обоих стихотворений в работе нет. Сравнение с Ахматовой работает как второй пример-иллюстрация, а не как самостоятельный аргумент.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактика чистая: оба стихотворения существуют, цитаты не искажены, авторов ты называешь по имени-отчеству — Михаил Кузьмич Луконин, Анна Андреевна Ахматова.
К5Логичность речи
2 / 2
Для сопоставительного анализа структура держится: тема — параллель — две пары цитат — вывод. Логических разрывов нет.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Тон уважительный — и к поэтам, и к теме войны. Неуместных оценок нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфография чистая: имена поэтов, частицы, приставки — без отклонений.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Запятые на месте, цитаты оформлены ровно. То, что весь текст слит в один абзац, — это вопрос членения, не пунктуации.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Согласование и управление в норме. Заметных грамматических сбоев нет.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Лексика литературная, без повторов и плеоназмов. Терминология поэтического анализа («оптимизм», «час мужества») употреблена правильно.
Общий комментарий
Письмо у тебя приличное — лексика, орфография, пунктуация в порядке. Главная беда — формат: ты написала сопоставительный анализ двух стихотворений (это другой жанр), а не сочинение 27-го задания. Перепишешь как разбор только Луконина (два примера ? связь ? согласие ? Ахматова уже как читательский аргумент в К3), и работа легко выйдет на 21–22.
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение