Русский язык является основой нашей духовной культуры, он дан нам как великий дар. В предложенном для анализа тексте российский прозаик Б. П. Екимов обращается к проблеме состояния современного русского языка.
Интересно проследить за рассуждениями автора, анализирующего вопрос «о судьбе родного языка», вызывавший всегда споры среди великих писателей и поэтов прошлого (предл. 1, 2). По мнению Б. П. Екимова, «деградация», «ослабление», «гибель», которые предрекают русскому языку, – «это не более чем гипербола». В качестве доказательства он высказывает мысль о том, что «могучий океан великого языка… своей «мощью, энергией, … неустанной работой огранит, отшлифует чужие слова, пристраивая их к собственным нуждам» и обогащая таким образом «народную речь, письменность, художественную литературу». Автор убедительно доказывает, что «русский язык не только живёт, но животворит».
Немаловажны, на мой взгляд, рассуждения писателя об ответственности каждого носителя языка за его чистоту. Он сравнивает заботу о чистоте языка с деятельностью, которую осуществляют «ребятишки-школьники», «сохраняя воды живые», очищая «земные родники да ключи». Б. П. Екимов приводит в пример наших великих писателей Толстого, Тургенева, Шолохова, Шукшина, которые внесли огромный вклад в развитие родного языка, так как «были рождены русской землей, от которой приняли великий дар и достойно им распорядились». Автор считает, что «в меру сил и возможностей» каждый должен следовать их примеру. Безусловно, каждый из нас должен осознавать ответственность за состояние родного языка и по мере сил содействовать сохранению его чистоты.
Эти взаимосвязанные примеры дополняют друг друга. Их связь помогает лучше понять роль языка в жизни человека. Они подтверждают, что язык развивается и обогащается постоянно.
Позиция автора ясна. Б. П. Екимов считает, что никакие испытания «не в силах пошатнуть укорененное в веках и на широких просторах могучее древо русского языка», они лишь «освежают» и усиливают его. Также он подчеркивает, что судьба языка зависит от каждого из нас, от нашего к нему отношения.
Я согласна с точкой зрения писателя и считаю, что язык – явление живое, а значит, он способен развиваться и обогащаться постоянно. Приведу в пример книгу Корнея Чуковского «Живой как жизнь». Она посвящена развитию русского языка и бережному к нему отношению.
Подводя итог, хочу отметить глубокий смысл текста, побуждающего нас задуматься о важности языка в жизни каждого человека, что это бесценный ресурс, который помогает личности развиваться и расширять свой кругозор.
(3)А что до «деградации», «ослабления», а то и непременной «гибели» русского языка, литературы – это не более чем гипербола, основанная довольно часто на искренней, естественной и понятной тревоге за судьбы своего народа, особенно во времена перемен, потрясений.
(4)Нынешние потрясения и глубокие перемены в России происходят, на мой взгляд, скорее в умах и душах людей. (5)Для русского же языка они мне представляются не очень значительными, если вспомнить такие испытания, как «монгольское нашествие» или петровское «окно в Европу».
(6)«Восточный ветер» да «западный ветер» приходят и уходят, не в силах пошатнуть укоренённое в веках и на широких просторах могучее древо русского языка, лишь освежая его, а значит, усиливая.
(7)В подобных случаях, испытаниях могучий океан великого языка (и не только русского) своей несравнимой с пришельцами массой, мощью, энергией, мерной и неустанной работой огранит, отшлифует чужие слова, пристраивая их к собственным нуждам, окропит живыми ключами родной земли, принимая в народную речь, письменность, художественную литературу. (8)Так было. (9)Видимо, так и будет. (10)Двести тысяч слов одного лишь словаря В.И. Даля – разве не океан? (11)Чужое перетрёт, перемелет, а грязное с пеною выбросит. (12)Рядовой, нынешний, орфографический словарь, и тот – сто тысяч слов, каждое из которых – не старая плесень, а живая речь, которая, конечно, богаче любых словарей, недаром из неё черпают щедро, но дна, слава Богу, не видно. (13)Русский язык не только живёт, но животворит!
(14)Одно из химических производств свои, конечно же ядовитые, отходы давно и поныне закачивает в глубокие земные пласты, губя воды живые. (15)Укорам да упрёкам не внемлют. (16)Главное для них – прибыль.
(17)На этой же земле, сохраняя воды живые, ребятишки-школьники хуторов Малоголубинского, Пятницкого и других, конечно же с учителями, земные родники да ключи берегут, чистят их. (18)Каждому – своё.
(19)То же – в нашей литературе, журналистике, которые, конечно же, влияют на состояние русского языка. (20)Тут дело в совести и, главное, в таланте. (21)Толстой, Тургенев, Шолохов, Шукшин не ставили себе задачей охранение русского языка. (22)У них это получалось естественно, потому что они были рождены русской землёй, от которой приняли великий дар и достойно им распорядились. (23)Вот и всё объяснение. (24)Для меня лично оно основательно. (25)В меру сил и возможностей следую ему, понимая малую свою силу.
(26)Но ведь на хуторе Малоголубинском родники расчищают вовсе малые ребятишки, из начальной школы. (27)Эти родники да ключи текут помаленьку, оживляя речки Малую Голубую, Ростошь, Еруслань, а далее – Дон, его могучие воды.