Всю жизнь каждый человек имеет множество выборов, которые могут кардинально изменить его ценности, характер, взгляды на различные вещи. Перед ним стоят такие выборы, как быть ранимым или эгоистом, быть мнительным и быстро внушаемым или сильным характером, быть совестливым или равнодушным. Перед каждым всегда, рано или поздно встаёт определённый нравственный выбор: помочь ли нуждающемуся, спасти ли от смерти, дать тот или иной совет. Но самое главное — это понимание ответственности перед таким решением. Но, когда человек избегает таких выборов, касающиеся нравственности, игнорирует, то жизнь становится однообразной и совсем не меняющейся. Именно об этом говорил Фёдор Михайлович Достоевский: «Жизнь скучна без нравственной темы...». Прав ли был писатель в своём высказывании?
Я считаю, что Достоевский был совершенно прав в своих словах, ведь, действительно, нравственные темы и выборы делают жизнь человека интереснее, при них он действительно задумывается о своих решениях и поворотах судьбы.
Многие русские писатели в различных своих произведениях затрагивали нравственные темы, в особенности сам Фёдор Михайлович Достоевский в романе «Преступление и наказание». Самая главная нравственная проблема произведения — отсутствие денег у многих жителей города, которые влияли на формирование неравенства между людьми. Это приводило к власти одних над другими. Эта проблема полностью касается главного героя, Родиона Раскольникова, бедного студента из Санкт-Петербурга. Он, зажатый обществом и их разделением на слои, пытается сделать правильный нравственный выбор: убить старуху-процентщицу или же оставить всё, как есть. Мысль о том, что он может помочь таким же, «униженным и оскорблённым», не только побуждает его и придаёт силы — она также позиционировала и укрепляла его как личность и давала почувствовать свою значимость в обществе. Но теория Раскольникова, основанная на этой мысли, с треском проваливается и герой чувствует страдания и мучения. Неправильный нравственный выбор не помогает решить проблемы, терзает его изнутри, поэтому Родион сваливается с лихорадкой в постель. Он не проходит испытание нравственности, нравственного выбора, о котором говорит автор, что заставляет читателя задуматься о ценности таких решений. Но жизнь его, конечно, меняется в корни от всех этих решений — он замыкается, подвергается лихорадкой, однако, каторга спасает его одновременно от мучений и от скуки и выводит жизнь на новой уровень.
Также нравственная тема в «Преступлении и наказании» касается и Сони Мармеладовой, которая также находится в трудной жизненной ситуации. Она, живя одновременно в многодетной и бедной семье, подвергается разговорам с мачехой о том, что денег совсем не хватает и что девушка должна помогать. Она встаёт перед сложнейшим выбором: остаться в стороне или же «жить по жёлтому билету». Под влиянием общества она выбирает второй вариант, не думая о других путях решения. Но, после такого нравственного выбора, Соня не ломается, остаётся такой же жизнерадостной, доброй и всем пытающейся помочь девушкой с чистым и глубоким сердцем. Это решение помогает её жизни обрести новое русло и множество хороших моментов. Тема нравственности в её жизни дала хорошие плоды, она выстояла перед таким решением, в отличие от Родиона Раскольникова.
Таким образом, жизнь правда скучна без нравственной темы и выборов, которые следуют после них. Сам писатель же пишет о таких серьёзный решениях, поднимает глубокие вопросы, проблемы и темы в своём великом романе.