ЕГЭ по литературе

Что дало основание критику Н. Добролюбову назвать купечество города Калинова «тёмным царством»?

📅 03.09.2021
Автор: Екатерина Шубодерова

Известный критик Н. А. Добролюбов после прочтения драмы А. Н. Островского «Гроза» написал статью под названием «Темное царство», где назвал купечество Калинова «тёмным царством», главными чертами которого являются деспотизм, тирания, самодурство, невежественность, необразованность и ханжество. Более того, в городе царят патриархальные устои, и люди слепо следуют законам Домостроя. Главными представителями «темного царства» являются купцы Дикой и Кабаниха.

Савел Прокофьевич, значительное лицо в городе, не только постоянно бранится и держит в страхе подчиненных, но и обкрадывает рабочих, не доплачивая им деньги за их упорный труд, а сам богатеет за счет сэкономленных средств. Более того, герой груб и невежественен. Это раскрывается в эпизоде диалога персонажа с часовщиком-самоучкой Кулигиным. Герой пытался убедить Савела Прокофьевича в том, что в городе необходимо установить громоотводы, чтобы защитить население от грозы. На вопрос Дикого: что такое гроза?, персонаж ответил по-научному, что это электричество, за что купец назвал его «разбойником» и «мошенником», потому что сам был убежден, что «гроза-то в наказание посылается», и никакое это не «елестричество».

Однако поистине страшным человеком является Кабаниха, ведь эта деспотичная женщина-тиран пытается проникнуть в души окружающих и разрушить их внутренний мир, навязав им собственные порядки. От поведения и поступков этой героини страдают другие персонажи. Кабаниха «домашних заела совсем»: сыну Тихону она и шагу не позволяет сделать без личного разрешения, а он не может ей противоречить, потому что боится её гнева: «Да как же я могу, маменька, вас ослушаться!»; жену Тихона, Катерину, Марфа Игнатьевна совсем измучила и извела — она постоянно оскорбляет, унижает, бранит её, контролирует каждый шаг, тем самым лишая героиню внутренней свободы.

Также жители Калинова полностью изолированы от внешнего мира, жизнь в этом городе будто бы застыла на одном месте. В этом помогает убедиться странница Феклуша, которая говорит, что «в одной земле сидит на троне султан Махнут турецкий, а в другой — салтан Махнут персидский», а ещё «есть земля, где все люди с песьими головами», и люди охотно верят её словам, потому что не имеют других источников для получения достоверной информации о том, что на самом деле происходит за пределами их города.

Таким образом, необразованность, непросвещенность, грубость, жестокость и самодурство позволили критику Добролюбову назвать купечество города Калинова «темным царством».

Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 20 Баллов по критериям ЕГЭ-литература

Тип задания: большое сочинение 11.x (max 20). Тема — «Что дало основание критику Н. Добролюбову назвать купечество города Калинова „тёмным царством“?».

K1. Соответствие сочинения теме (3/3)

Основание раскрыто через три плана: 1) ключевые черты купечества — деспотизм, тирания, самодурство, невежество, ханжество, следование Домострою; 2) двое главных представителей — Дикой (грубость, обкрадывание рабочих, столкновение с Кулигиным по поводу громоотвода) и Кабаниха (тирания над домашними, контроль Тихона и Катерины); 3) изолированность жителей от внешнего мира — рассказы Феклуши о султане Махнуте и людях с песьими головами, в которые слепо верят. Финал точно перечисляет ключевые признаки.

K2. Привлечение текста произведения (3/3)

Плотная цитатная база: «гроза-то в наказание посылается», «елестричество», «разбойником», «мошенником» (Дикой о Кулигине), «домашних заела совсем», «Да как же я могу, маменька, вас ослушаться!» (Тихон), длинная цитата Феклуши «в одной земле сидит на троне султан Махнут турецкий, а в другой — салтан Махнут персидский», образ «земли с песьими головами». Анализ работает на тему.

K3. Фактологическая точность (2/2)

Фактологических искажений сюжета не обнаружено. Замечание (не штраф): Кулигин у Островского — механик-самоучка (а не «часовщик-самоучка», как в работе); это мелкая неточность номинации.

K4. Опора на теоретико-литературные понятия (2/3)

Использованы купечество, «тёмное царство» (через статью Добролюбова, что прямо соответствует теме), Домострой, патриархальные устои, главные представители. Не введены ключевые социальная драма, тип, авторская позиция, говорящие имена (Дикой, Кулигин — говорящие фамилии).

K5. Композиционная цельность и логичность (3/3)

Чёткая структура: вступление с тезисом ? Дикой ? Кабаниха ? изолированность через Феклушу ? вывод с перечнем признаков. Тезисы абзацев есть.

K6. Соблюдение речевых норм (2/3)

обкрадывает рабочих, не доплачивая им деньги за их упорный труд
Стилистическая шероховатость: нормативно «недоплачивая» (слитно).

не имеют других источников для получения достоверной информации о том, что на самом деле происходит за пределами их города
Канцеляризм «других источников для получения достоверной информации».

поистине страшным человеком является Кабаниха, ведь эта деспотичная женщина-тиран
Стилистический повтор смысла «деспотичная» + «тиран» в одной фразе.

K7. Соблюдение орфографических норм (1/1)

Орфографических ошибок не обнаружено.

K8. Соблюдение пунктуационных норм (1/1)

Пунктуация корректна.

K9. Соблюдение грамматических норм (1/1)

Грубых грамматических нарушений не обнаружено.

Итого: 18 / 20

Сильное, аккуратно выстроенное сочинение с богатой цитатной базой и точным разбором трёх планов «тёмного царства». Точки роста: 1) ввести «говорящие фамилии» как термин (Дикой, Кулигин — прямо просятся); 2) поправить «не доплачивая» (нормативно слитно); 3) убрать тавтологию «деспотичная женщина-тиран».

Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение