В данном высказывании автор затрагивает проблему восприятия человека. Человека, который представляет собой биосоциальную категорию....
<b>(начало есть на других сайтах, далее идет только уникальное продолжение)</b>
Так или иначе получается, что человек вне мира не мыслится он всегда находится в каком-то отношении с ним, т.е. присутствует связь, которая заключается в двух аспектах состояния – субъективного т.е. зависящего от человека и объективного, зависящего от окружающей человека природы. И почему человек и считается биосоциальным существом, потому что между ним и миром существует биологическая (связь природы и человека как порождения природы) и социальная связь (связь человека с человеком и их взаимная деятельность по отношению к природе и друг к другу). Поэтому и получается так, как пишет Эйнштейн А., действительно - если человек не чувствует себя биосоциальным существом (т.е. существом биологически и социально, связанным с миром) он как будто «в темнице, ограничивающей нас миром собственных желаний» - он не сможет развивать своими способности и жить полной человеческой жизнью. Например, какой-нибудь художник, пол жизни уделивший живописи, сожжет свои труды только потому что его в жизни не признали и не заплатили ему столько сколько бы он хотел, впадет в депрессию и сойдет с ума. То есть он отдастся стихийности, которому подвержено в какой-то степени общество, ведь человеку нужно время, чтобы осмыслить какое-либо произведение искусства, вместо того, чтобы рисовать дальше. По своему опыту я знаю каково это – существовать вне связи с миром, когда мне не хотелось идти на компромиссы с людьми, а хотелось, чтобы они делали так как я хочу, у меня не получалось контакта с людьми и из за этого я не могла заниматься своими делами, чтобы осуществить свою мечту.