ЕГЭ по русскому

Проблема нравственного выбора по тексту А. Авдеева

📅 25.07.2021
Автор: Аксинья Морозова

Ему не страшны «ни адская боль, ни разрывающий душу страх перед неизбежностью»: он отрекается от себя во имя Родины. Именно патриотизм движет героем, заставляет терпеть пытки до последней капли крови. Получается, что А. Авдеев в начале текста наделяет французского пленника невероятно сильными качествами: он жертвует собой ради мирного неба, граждан и чести. Кажется, что волевого героя ничто уже не сломает. Даже у палача уже нет сил бороться с «бессмысленным упрямством» и противостоять непоколебимой душе героя. А. Авдеев отмечает его как могучего воина, воплощающего героизм. Сохранит ли герой свою преданность Родине?

Ответ на этот вопрос начинается словами: «Уже казалось, что ничем не поколебать его твёрдой, как гранит, решимости». Так автор обозначает противоречивость натуры героя, заставляет сомневается в нем. Именно манящий цветущий Париж и его размеренная жизнь пробудили в пленнике желание жить. Ему удалось вдохнуть глоток родного воздуха, поддаться воспоминаниям. А. Авдеев озадачивает героя ключевым вопросом: «Так неужели я обязан мучиться ради тех, кому моя жертва не нужна?». В момент «безумный фанатик» становится предателем: жалость к себе побеждает героя. Его свобода стоили лишь одного слова, понятного фашистам. Получается, что нравственный выбор героя в пользу свободы не сделал его счастливым, ведь он выбрал путь предательства. Действуя в своих интересах, человек может ошибаться и ставить свои блага выше других. Но станет ли он счастливым?

Я полностью согласна с мнением А. Авдеева. Порой осознание содеянного приходит далеко не сразу. Так, человек может стать узником совести. Ведь неверный выбор в момент отрезвляет человека, заставляет обернуться назад.

В доказательство своей точки зрения приведу пример из художественной литературы. В произведении «По закону» А. Грин от лица воодушевленного морем рассказчика повествует о случае, произошедшем в казарме. Именно туда был отправлен раненый матрос, таивший гнев на обидчика. Перед матросом стоял судьбоносный выбор: поступить «по закону» или по «совести». В итоге он проявил себя бесчеловечно, выбрав жестокое наказание обидчику. Привычный образ моряка-рыцаря сменился слабостью и эгоизмом. Такое правосудие не оправдывает бесчеловечного отношения раненого к обидчику. Он даже не задумался о человеческом факторе: обидчик — живой человек со своей семьей и радостями. Однако герой поддался жалости к себе и обиде, тем самым, выставив себя безнравственным. Такой пример показывает, как моральный выбор может сломать человеческую жизнь, показать истинное лицо.

Таким образом, совершая выбор в пользу нравственности, следует осознавать его последствия и нести ответственность. Неверный выбор способен не только обесценить жизнь человека, но и навредить ближнему.

Исходный текст
(1)Во время Второй мировой войны фашисты схватили одного из активных деятелей французского Сопротивления. (2)Вначале ему предложили вступить в сговор с тайной полицией.

(3)Но схваченный подпольщик с негодованием отверг эту сделку. (4)Тогда от уговоров палачи перешли к пыткам. (5)Невозможно даже вообразить, через что пришлось пройти этому мужественному человеку. (6)Но ни адская боль , ни разрывающий душу страх перед неизбежностью, ни щедрые посулы – ничто не смогло сломить его волю. (7)Пытки стали еще более жестокими, еще более изощренными, палачам уже хотелось не столько вырвать информацию, сколько победить узника.(8) Мужество подпольщика они воспринимали как бессмысленное упрямство человека, бросившего вызов их не знающему пределов могуществу.(9) Они были твердо уверены в том, что сломать можно любого, просто одни терпят день, другие неделю, но рано или поздно перед судьбой даже герои встают на колени.

(10)Как же бесил их этот безумный фанатик! (11)Уже казалось, что ничем поколебать его твердой, как гранит, решимости. (12)Но однажды его пригласили в кабинет, предложили переодеться в хороший костюм, велели принять душ, привести себя в порядок.(13) Потом посадили и повезли по цветущему Парижу.(14) Завели в кофейню, угостили горячим шоколадом. (15)Рядом сидели беспечно смеющиеся люди, о чем-то загадочно шепталась молодая парочка, бабушка кормила внука пирожными, на улице ласково шелестели листвой деревья...

(16)Жизнь шла своим чередом. (17)От стриженых газонов пахло свежей травой, и этот удивительный запах уносил измученного пытками человека в даль минувшего, в ту сказочную долину детства, где, словно хрустальные замки в клубах синеватого тумана, слабо дрожат очертания полузабытых детских снов.(18) Его никто ни о чем не спрашивал. (19)И он задавал себе один и тот же вопрос: зачем я умираю? (20)Ну вот я умру, умру в страшных мучениях ради этих людей, которые даже не знают о моем существовании, ради этого перепачканного кремом ребенка, ради этой темноволосой девушки, которая не сводит глаз со своего парня... (21) Какое им дело до меня, до моих переломанных костей, до моих страданий, до моей жизни? (22)Так неужели я обязан мучиться ради тех, кому моя жертва не нужна?

(23)В камеру его нарочно везли по самым красивым улицам, жизнь стучала в стекла машины, звала его остаться... (24)И тогда он произнес: «Ладно». (25)Сказал тихо. (26)Но его услышали. (27)Сказал только одно слово. (28) Но его поняли...

(29)Через месяц его выпустили...(30) Раньше было нельзя, чтобы не вызвать подозрений у соратников по подполью.(31) Он пришел в то же самое кафе... (32)Но там не было ни бабушки с внуком, ни той влюбленной парочки... (33) И почему-то на улице не шелестели деревья и не пахло травой. (34)Было тихо, было неестественно тихо, и это была даже не тишина притомившейся жизни, а неподвижное безмолвие могилы. (35)Он сыпал в кофе сахар, одну ложку, вторую, третью... (36) Но кофе все равно был горький, как будто его сварили из полыни.