Л. Эрхард в своём высказывании поднимает тему роли конкуренции в рыночной экономике и жизни общества, говоря о том, что она является наиболее эффективным средством для достижения и обеспечения благосостояния людей, так как именно в процессе конкуренции осуществляется совершенствование производства и качества товаров и услуг.
Из курса обществознания мне известно, что рыночная экономика — этот система организации хозяйственной жизни, основанная на преобладании частной собственности на факторы производства и на решениях основных экономических вопросов, принимаемых фирмами и домохозяйствами независимо друг от друга и государства, распределение ограниченных ресурсов при которой осуществляется по законам рынков. Одним из признаков рынка является конкуренция — соперничество между участниками рыночного хозяйства в процессе реализации их индивидуальных экономических интересов за лучшие условия производства и купли-продажи своей продукции. Различают совершенный и несовершенный виды конкуренции. В условиях совершенной конкуренции хозяйствующие субъекты не влияют на ценообразование, а в несовершенной они могут оказывать влияние на цены с помощью различных факторов, например, рекламы, сговора или монопольного решения. Существует несколько типов рынка несовершенной конкуренции: рынок монополистической конкуренции, олигополия и монополия. Они различается по количеству продавцов на рынке, уникальности товара и степени свободы вхождения на них новых производителей. Конкуренция имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Например, она подразумевает риск разорения производителей, часто влечет экологические правонарушения, которые совершают производители в погоне за удешевлением производства, приводит к дифференциации доходов. Но также она способствует рациональному использованию ограниченных ресурсов, внедрению новых инновационных технологий и улучшению качества продукции, что выгодно покупателю и обществу в целом.
Подводя итог, можно сказать, что Л. Эрхард был прав в своем высказывании: конкуренция является важнейшим элементом экономики и стимулом к достижению благосостояния и постоянному развитию. (475 слов)
К1– 2 балла
Смысл высказывания раскрыт верно, только, далее следует заменять высказанные автором мысли хотя бы синонимами, иначе некоторые эксперты посчитают, что это просто переписанные положения и не засчитают всю работу.
К2– 2 балла
Приведены корректные объяснения ключевых понятий. Только нужно их немного структурировать, чтобы эксперт понимал, что автор знает материал и как понятия взаимосвязаны.
«по законам рынков»– заменить сочетание, или уточнить.
– уточнить что к чему принадлежит.К3– 1 балл
Теоретические положения опираются на обществоведческие положения. Опять же, чуть лучше структурировать, распределить типы, виды и т.д.
К4– 1 балл
Приведено два примера, оба корректны, второй особенно хорошо раскрыт, но есть небольшие проблемы с первым:
«Ford»– довольно неплохой пример, как и множество мировых брендов. Здесь нужно было сделать упор на благосостоянии граждан (и покупателя, и производителя).
То есть в условиях конкуренции производить стремился усовершенствовать автомобили для разных условий, внедрял какие-то внешние характеристики, которые могли бы привлечь покупателя, назначал цены, которые были бы выгодны для потребителей. Таким образом, покупатель мог себе позволить высокотехнологичный и красивый автомобиль, как несомненный источник благосостояния, а производитель получал стабильный доход, и постепенно улучшал свою продукцию. Эти факторы являются подтверждением обеспечения благосостояния в условиях рыночной экономики. Больше конкретики и причинно-следственной связи, она здесь тоже нужна для понимания хода мыслей автора.
«Деятельность Генри Форда является ярким подтверждением слов Адама Смита»– какие именно слова автор имеет ввиду?
Итого: 5 баллов