ЕГЭ по русскому

По тексту Берггольц

📅 04.07.2021
Автор: Леди Алина
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
100%
уникальность
Уникальность 100%

Храбрыми обычно называют совершающих активные действия. Причём смельчаком считается только тот, кто добился успеха. В противном случае его назовут придурковатым, если не предателем. Мало просто скакать впереди всех на коне со вскинутым палашом и вопить что-нибудь воодушевляющее. Мало просто не иметь инстинкта самосохранения. Надо стать победителем, чтобы тебя по крайней мере не судили. Однако на этом мужество не кончается. В своём тексте Ольга Берггольц раскрывает ещё одну грань истинной отваги.

У главной героини по имени Ляля умирает бабушка. Было бы удивительно, если бы среди морализаторских отрывков для сочинений встретилась не благообразная старушка-труженица, а отчаянная кутила, прилично грешившая в молодости, но ни капельки в том не раскаивающаяся. Увы, налицо идеальная женщина, которая работала в поте лица с раннего детства, родила и вывела в люди уйму детей, внуков и правнуков. Ляля, словно заматерелый невротик, чувствует беспричинную вину перед бабушкой. Что бы там героиня не думала, невозможно много лет прожить с человеком и хоть мимоходом, хоть насильственно не причинить ему добро. Итак, старушка умирает, но делает это очень достойно. Она успевает, как ни в чем не бывало, отчитать дочь, благословить внучку и ещё какую-то закадровую Муську (остается надеяться, что не кошку). Автор преподносит смерть возвышенной, одухотворенной, величественной. Впрочем, так безносая к кому попало не приходит. Русская советская (видимо, ключевое слово) поэтесса и прозаик Берггольц утверждает, что хорошие люди и на тот свет уходят хорошо. Гладко да чистенько, без крови, рвоты, испражнений, криков агонии. Аминь.

Бабушка Ляли не единственный пример настоящего бесстрашия. Главная героиня ни к селу ни к городу вспоминает сомнительную историю про одного учёного.

Говорят, гений Павлов, отходя в мир иной, мониторил свои непередаваемые, наверное, ощущения и диктовал их ассистенту. Тут раздался стук в дверь. Павлов не впустил стучащего, ответил, что он занят — умирает. Интересно, не доктор ли хотел к нему войти? На этом легенда, которую рассказывает нам Ляля, обрывается. Героиня сравнивает со светочем человечества Павловым "тёмную" бабушку. Неудивительно, ибо моя — вообще Макаренко. Бабушки, они такие. Ляля же в этот переломный момент жизни осознает, что умереть благородно — ещё одно проявление мужества. Что лишь так можно потребовать у костлявой сатисфакции. Что в этом мире смерти нет, бесконечно льётся свет. Если человек не отягощен особым интеллектом, ему ничего не стоит совершить подвиг. По моему мнению, в основном на амбразуру кидаются фанатики, которым мозги промыли и прополоскали. Почти никто не блещет смелостью с полным пониманием того, что он творит. А террористы, которые взрываются в метро, утаскивая за собой сотни невинных душ, тоже небось считают, что их дело правое и они герои. С этой точки зрения, тихая смерть бабушки Ляли действительно кажется невероятным бесстрашием.

Очевидна позиция автора. Тот, кто прожил почтенную жизнь, имеет право заснуть вечным сном эстетично и вдохновляюще. Сумевший улыбнуться, увидев у одра старуху с косой, заслуживает уважения.

Разумеется, я согласна с основной мыслью. Знавала я пожилых, которые продумывали собственные похороны в мельчайших деталях, будучи еще живыми. Не только на них деньги откладывали, нет, готовили себе костюм для гроба, мыло, платочки для раздачи и прочее. Это пугающе и трогательно.

Законы жанра обязывают меня сделать вывод, то есть вновь переливать из пустого в порожнее. Если хочешь поразить близких и не очень отвагой без слабоумия, встреть гибель взглядом, безупречно ленивым, без дрожащих рук-предателей.

Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Очевидна позиция автора. Тот, кто прожил почтенную жизнь, имеет право заснуть вечным сном эстетично и вдохновляюще.
К1. Позиция автора передана корректно.
Проблема обозначена косвенно; ПА передана корректно.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Бабушка Ляли не единственный пример настоящего бесстрашия.
К2. Связь между примерами названа эксплицитно («не единственный пример»).
Два развёрнутых примера с микровыводами + эксплицитная связь («не единственный пример»).
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Знавала я пожилых, которые продумывали собственные похороны в мельчайших деталях, будучи еще живыми.
К3. Конкретный пример из жизненного опыта, прямо подтверждающий согласие с автором.
Согласие + конкретный пример из жизненного опыта (пожилые, готовившие похороны).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Грубых фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Композиция выдержана даже при ироничном стиле.
К6Соблюдение этических норм
0 / 1
Если человек не отягощен особым интеллектом, ему ничего не стоит совершить подвиг. По моему мнению, в основном на амбразуру кидаются фанатики, которым мозги промыли и прополоскали.
К6. Обобщённое обесценивание воинского подвига: «броситься на амбразуру» — устойчивая отсылка к подвигу Матросова и других солдат, утверждение «на амбразуру кидаются фанатики, которым мозги промыли» этически неприемлемо.
Обобщённое обесценивание воинского подвига во фразе про «амбразуру и фанатиков, которым мозги промыли».
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
Что бы там героиня не думала, невозможно много лет прожить с человеком и хоть мимоходом, хоть насильственно не причинить ему добро.
К7. В уступительном придаточном с «что бы» нужна частица «ни»: «Что бы там героиня НИ думала…».
«Что бы… не думала» — в уступительном с «что бы» нужна частица «ни».
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
1 / 3
гений Павлов, отходя в мир иной, мониторил свои непередаваемые, наверное, ощущения и диктовал их ассистенту.
К10. «Мониторил» — англицизм в академическом контексте про Павлова; неуместное снижение стиля.
Героиня сравнивает со светочем человечества Павловым "тёмную" бабушку. Неудивительно, ибо моя — вообще Макаренко. Бабушки, они такие.
К10. «Бабушки, они такие» — интернет-клише, выпадающее из стиля сочинения ЕГЭ.
А террористы, которые взрываются в метро, утаскивая за собой сотни невинных душ, тоже небось считают, что их дело правое и они герои.
К10. «Небось» — разговорно-просторечное; в публицистическом стиле сочинения неуместно.
Резкое нарушение стилистического единства: «мониторил», «небось», «придурковатым», «уйму», «Бабушки, они такие», «гладко да чистенько», «Аминь» — мешанина регистров.
Общий комментарий
Яркая, талантливая работа на 18 баллов: содержание сильное, два глубоких примера со связью, ПА точна. Главные потери — К6 (обесценивание воинского подвига во фразе про «амбразуру») и К10 (резкое нарушение стилистического единства).
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение