Автор имеет в виду то, что наиболее ценным для общества человеком является человек способный улучшить его благосостояние. Причем в высказывании приводится интенсивный путь развития — то есть повышение производительности без улучшения количественных показателей выделяют также экстенсивный путь — путь увеличения производительности за счёт количественных показателей. Производительность это количество произведенных товаров за единицу времени. Я согласен с мнением автора экономическое благосостояние людей является одним из важнейших факторов стабильного развития общества к примеру одной из причин первой русской революции были низкие доходы рабочих которое в свою очередь можно оправдать низкой квалификации труда ведь почти все рабочие выходцы из деревни
Другой пример страна Н располагает большими территориальными и дешёвыми трудовыми ресурсами берет курс на то что бы догнать развитые страны и на первых порах темпы экономического роста будут действительно высокими однако если государство Н не будет вкладываться в наукоемкие производства то экстенсивные возможности рано или поздно себя исчерпают наступит кризис продукция окажется слишком дорогой по себестоимости и слишком дешевой на рынке из-за низкой конкурентоспособности, например, кризис в СССР заставивший перейти его к рыночной экономике.
Можно сделать вывод что автор совершенно прав экономика требует особого внимания причём преимущественным методом экономического развития должен быть интенсивный путь менее подверженный кризисам.