ЕГЭ по русскому

Проблема любви к Родине по тексту В. Дёгтева «Чужую боль невозможно понять, не испытав боль самому...»

📅 03.06.2021
Автор: Наталья Алексеевна

Когда, в какие моменты у человека проявляется любовь к родине? Почему люди часто вспоминают о родине на чужбине? Именно над этими вопросами заставляет задуматься российский писатель-прозаик В. Дёгтев, ставя в тексте проблему любви к родине.

Размышляя над проблемой, автор вспоминает свою поездку в Чехию: «Я жил тогда у друга, в местечке, неподалеку от знаменитого Аустерлица». Однажды, поднявшись на холм, где «сидел когда-то сам Наполеон Бонапарт», он впервые почувствовал себя русским. Лежа навзничь «на каменистой, нерусской земле», ощущал, как чужое, и траву, и солнце. "И только облака. . . не чужие были. Они плыли с востока, они несли мне привет с родины. . . . они ещё вчера, может быть видели моих детей, родных, друзей, " – так описывает автор свои чувства и ощущения, чтобы показать любовь к родным краям и то, как он по ним скучает, с печалью глядя на облака.

Глядя на проплывающие облака, автор видит в них русские картины и русских героев: старинный корабль (такие «строил и водил к Азову юный Пётр. . . »), «всадник. . . с копьем наперевес» (про них сказано «… с конца копья вскормлены»). Даже на чужой земле родина не оставляет его, она в его сердце и греет душу тёплыми воспоминаниями: «Ах, русские колокола! И кто только выдумал вас!» И один вопрос вдруг возникает в сознании автора: «Странно, почему я понял всё это по-настоящему лишь на чужбине?»

Таким образом, оба примера, дополняя друг друга, показывают, что, только оказавшись на чужбине, будучи оторванным от родины, человек может по-настоящему оценить привязанность к ней.

Автор считает, что любовь к родине проявляется в осознании неразрывной связи с ней, её историей, культурой, в памяти о своих родных и близких людях.

Я согласна с автором текста: воспоминания о родине всегда согревают душу человека, помогают пережить трудные минуты жизни. Те люди, которые уезжают жить в другие страны, говорят, что со стороны совсем иначе смотрят на родину. Мне вспоминаются строки Сергея Есенина из стихотворения «Письмо к женщине», ставшие афоризмом: «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии». На мой взгляд, они как нельзя лучше передают смысл этого текста: «трудно осмыслить большое и важное, не отстраняясь от него».

Таким образом, я могу сделать вывод, что, отдалившись от родных мест, начинаешь ещё больше их ценить. Начинаешь придавать значение тем предметам, на которые ранее не обращал внимания. У кого-то именно на расстоянии проявляется чувство любви к родине.

Э
Оценка эксперта
Проверено
22
22 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ

I Содержание сочинения

К1 Отражение позиции автора - 1 / 1

Проблема сформулирована двумя проблемными вопросами в зачине и сведена к центральной — проблеме любви к Родине. Позиция автора передана развёрнуто и точно: «любовь к Родине проявляется в осознании неразрывной связи с ней, её историей, культурой, в памяти о своих родных и близких людях».

К2 Комментарий к позиции автора - 3 / 3

Таким образом, оба примера, дополняя друг друга, показывают, что, только оказавшись на чужбине, будучи оторванным от родины, человек может по-настоящему оценить привязанность к ней.

Два развёрнутых примера из исходного текста (Аустерлиц и облака как привет с родины + «русские картины» в облаках с цитатами о Петре и всаднике) с собственными микровыводами. Связь между примерами названа стандартным маркером «дополняя друг друга» и точно проанализирована.

К3 Собственное отношение к позиции автора - 2 / 2

Мне вспоминаются строки Сергея Есенина из стихотворения «Письмо к женщине», ставшие афоризмом: «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии».

Согласие выражено, обоснование развёрнуто, пример-аргумент из читательского опыта — точная цитата из Есенина — органично связан с проблемой исходного текста.

II Речевое оформление сочинения

К4 Фактическая точность речи - 1 / 1

Фактические данные точны: место Аустерлица, имя Наполеона, атрибуция стихотворения Есенина, цитата с правильным прочтением афоризма.

К5 Логичность речи - 2 / 2

Структура работы образцовая: проблема ? комментарий с двумя примерами и явной связью ? позиция автора ? согласие и развёрнутый пример-аргумент ? итог. Логических пробоев нет.

К6 Соблюдение этических норм - 1 / 1

Этических нарушений нет.

III Грамотность сочинения

К7 Соблюдение орфографических норм - 3 / 3

Орфографических ошибок не обнаружено.

К8 Соблюдение пунктуационных норм - 3 / 3

Пунктуационных ошибок не обнаружено, в том числе в сложных конструкциях с цитированием и обособлениями.

К9 Соблюдение грамматических норм - 3 / 3

Грамматических нарушений не обнаружено.

К10 Соблюдение речевых норм - 3 / 3

Речевых ошибок не обнаружено; стиль ровный, точный, без неоправданных повторов и нарушений сочетаемости.

Общий комментарий

Образцовая работа: проблема и позиция автора сформулированы точно, комментарий со связью на максимум, развёрнутый пример-аргумент из Есенина органично работает на тезис. Грамотность безупречна по всем грамотностным критериям. Это та модель, к которой стоит стремиться.

Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение