8.
Проанализировав данный фрагмент, можно определить взгляды Чацкого и Молчалина на жизнь. Александр Андреевич уверен, что чин — это не самое главное, потому что он не всегда достаётся честным путём: "чины людьми даются, а люди могу обмануться". Молчалин же предпочитает иметь хорошие связи в обществе и получать повышение таким образом: "Татьяна Юрьевна!!! / Известная, — притом / чиновные и должностные — / все ей друзья". Именно поэтому Алексей так удивился тому, что Чацкий не знаком с таким влиятельным лицом, но в то же время теперь было понятно, почему тот не продвигался в чинах.
Таким образом, можно сделать вывод, что в данном фрагменте показаны отличия взглядов Чацкого и Молчалина на примере отношения к чинам. Алексей готов любым способом достичь высокого положения в обществе, а Александр предпочитает добиваться всего честным путём.
9.
В других произведениях русской литературы тоже представлены герои с разными жизненными позициями. Так, в романе "Отцы и дети" Ивана Сергеевича Тургенева представлен конфликт Базарова и Кирсанова. Евгений являлся нигилистом и отрицал всё духовное, принимая лишь науку: "порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта". Павел Петрович же был противоположных взглядов, он не понимал как можно отрицать любовь, не проявлять чувства по отношению ко своим близким и открыто высказывал своё недовольство по этому поводу: "в принсипы не верит, а в лягушек верит". Именно на почве разных взглядов на жизнь и произошёл конфликт двух поколений. Ещё одним примером может послужить Евгений Онегин из одноимённого романа в стихах Александра Сергеевича Пушкина. Его недопонимания с обществом начались когда "молодой повеса" приехал в деревню и попытался ввести новые порядки, облегчающие жизнь крестьян. Соседи его посчитали сумасшедшим, так как не были готовы к каким-либо переменам: "сосед наш неуч; Сумасбродит". Так, из-за разных взглядов на ведение хозяйства, произошло недопонимание между Евгением и старыми помещиками.
Таким образом, можно сделать вывод, что противостояние Александра Чацкого и Алексея Молчалина, Евгения Базарова и Павла Кирсанова, Евгения Онегина и помещиков можно объяснить разными взглядами на жизнь. У одних они прогрессивные, эти люди хотят перемен, а у других более консервативны — их всё устраивает.
8
1. Соответствие ответа заданию
2 из 2
2. Привлечение текста произведения для аргументации
1 из 2
Фрагмент проанализирован на уровне пересказа, стоило, например, упомянуть о том, что представлено столкновение мировоззрений представителей "века минувшего" и "века нынешнего" и что данный конфликт является основным в комедии. В диалоге показано не только отношение к чинам, но и в целом зависимость Молчалина от мнения окружающих, что так непохоже на Чацкого, который в одиночку противостоит фамусовскому обществу, открыто указывает героям на их пороки.
3. Логичность и соблюдение речевых норм
0 из 2
А.С. Грибоедов не называл своих героев только по имени. Следовательно при анализе произведения обращения "Алексей" и "Александр" будут являться речевой ошибкой. Кроме того, Вы путаете паронимы: "...в данном фрагменте показаны отличия взглядов Чацкого и Молчалина". В данном предложении должно быть слово "различия", отличаться может только что-то от чего-то.
9
1. Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом
1 из 2
Сопоставление с исходным фрагментом прослеживается лишь в последнем предложении, сопоставление формальное
2. Сопоставление второго выбранного произведения с предложенным текстом
1 из 2
Сопоставление с исходным фрагментом прослеживается лишь в последнем предложении, сопоставление формальное
3. Привлечение текста произведения для аргументации
2 из 4
Две фактические ошибки. Во-первых, Онегин не вступал в конфликт с помещиками, никакого противостояния между ними не было. Образ помещиков введён автором для того, чтобы показать исключительность Онегина не только в высшем свете, но и в деревне, ведь он лишний человек. Во-вторых, возраст помещиков не известен, поэтому старыми их назвать никак нельзя. Если брать это произведение, то нужно показать отличие взглядов на жизнь Онегина от высшего света, и как следствие то, почему Онегин оказался лишним в этом обществе. Тогда совсем просто сопоставить с комедией Грибоедова.
4. Логичность и соблюдение речевых норм
1 из 2
Речевая ошибка: "недопонимания" - разговорное слово