Таким образом, оба эти примера, дополняя друг друга, помогают понять, что поступок можно назвать героическим только в том случает, если он благотворно влияет не только на собственное благополучие, но и на благо общества.
Автор считает, что проявление героизма в различные исторические периоды характеризовалось отвагой и храбростью, но в современном мире многие «лжегерои» действуют ради славы и богатства.
Я согласна с позицией автора. Несомненно, необычный, исключительный и смелый поступок не может считаться героическим, если не совершен на благо людям. Чтобы подтвердить свою позицию приведу пример из художественной литературы.
В произведении «Война и мир» Л. Н. Толстого, герой, Пьер Безухов, спасает маленькую девочку от пожара. Рискуя своей жизнью, герой бросился на плач ребенка и без страха смерти вынес её к рукам матери. Он позаботился о чужой судьбе, проявил сострадание горю незнакомого человека, несмотря на риск навредить себе и своему здоровью. Этот пример показывает, что проявление героизма в нужный момент может спасти другому жизнь.
В заключение, хочу отметить, что истинный героизм состоит в совершении такого поступка, который необходим обществу. Преследуя свои личные цели и выгоду, люди способны жертвовать своим здоровьем, жизнью, благополучием, но их нельзя назвать героями.