Судьбы лучших героев романа трагичны. Почему? 
Для деревенского круга характерной чертой является примитивность. дядя Онегина "в окно смотрел да мух давил", Ларины, которым "квас, как воздух был потребен", Зарецкий, "трибун трактирный" - типичные образы этого общества. Характеристика Москвы во многом напоминает критические фразы Грибоедова. У Пушкина главное качество московского общества - это неподвижность, нежелание развиваться ("но в них не видно перемены"). Петербург же нарисован Пушкиным как царство благопристойного лицемерия и фальши.
Казалось, неприятие Москвы, Петербурга и деревни этими героями так оправдано! На первый взгляд отталкивание героев от примитивной среды возвышает их в глазах автора и читателей романа, но здесь не всё так однозначно. Читая роман, мы чувствуем укор автора по отношению к Онегину: "Дни мчались, в воздухе, нагретом/ Уж разрешался зима:/, И он не сделался поэтом, / Не умер, не сошел с ума. " В чем смысл этого упрека? Очевидно в том, что конфликт с обществом у него должен быть острее, беспощаднее. Он существовал только в чувствах, но не был выражен в действии. Кроме того, авторский упрек заключается и в том, что герои пассивны в своих чувствах, поступках, желаниях, они лишены любви к миру. Ведь сам автор видит красоту и в гармонии природы, и в величии Москвы, и в строгих линиях Петербурга. Он умеет видеть и любить мир, и в этом ему более близка Татьяна - "русская душой". У Татьяны есть мировидение простого народа, чего напрочь лишен Онегин.
Таким образом, мы видим, как Пушкин наказывает раздельность героев друг с другом. Их человеческие чувства отступают перед общественными предрассудками, и в этом кроется причина их трагедии.