Каковы особенности восприятия мира детьми? По тексту Д. А. Гранина
📅 18.04.2021
Автор: Вадим Анхимков
Рассказчик встретился взглядом с убегающим мальчиком, в глазах которого он прочитал страх и ужас. Герой считал себя единственным человеком, видевшем этот случай. Итак, мальчик был сильно опечален и отчаян, поскольку не мог оказать помощи и поддержки убегавшему: «Значение же имели <…> невозможность вмешаться». Это характеризует ребенка как человека сострадающего и чувствительного. Приведу второй пример, противоположный первому, ведь он будет описывать не чувственность детей, а её отсутствие у взрослых. Автор повествует о том, как выросший герой-рассказчик осознает, что вновь сменяющиеся в окне поезда огромный мир пытается убрать из памяти ужасное недоразумение, произошедшее с ним в детстве: «…капусты, ельники, клевера, рыжие стада — огромный мир, который заботливо старался смыть ту случайную картинку». Теперь уже, глядя в то же окно, рассказчик не испытывает прекрасного чувства от любования сменяющимся пейзажем, ведь он не способен относиться к миру с той детской душевностью, а потому завидует своему «мальчишескому отчаянию». Это характеризует то, как взрослые в отличие от детей малодушны и хладнокровны, поскольку охладевают к событиям, видимые ими много раз.
Автор считает, что дети воспринимают окружающий их мир очень чувствительно, оттого они способны на сострадание и помощь ко всем людям.
Я согласен с позицией автора и также думаю, что в детстве человек очень эмоционально и импульсивно воспринимают происходящие с ними события, но иногда это негативно сказывается на их здоровье. Докажу свою точку зрения примерами из литературы.
В произведении А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Пётр Гринёв отдаёт на оценку Алексею Швабрину стихи, написанные им Маше Мироновой. Преступник же негативно отзывается о творчестве и о возлюбленной юноши. Гринёв не смог из-за своей импульсивности не оскорбить Швабрина в ответ, чтобы защитить честь и достоинство Марьи Мироновой. В следствии этого, Алексей вызывает Гринёва на дуэль, на которой главный герой получает серьезное раненые в грудь. Итак, высокая эмоциональность, свойственная детям, чуть не привела юношу к смерти.
Таким образом, автор раскрыл проблему особенного восприятия детьми окружающего их мира, что выражается в чувствительном и трепетном отношении к жизненным событиям, происходящим с ними.
Э
Оценка эксперта
Проверено
19
19 из 22
Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Автор считает, что дети воспринимают окружающий их мир очень чувствительно, оттого они способны на сострадание и помощь ко всем людям. К1. Позиция автора передана развёрнуто и точно. Проблема и позиция автора сформулированы развёрнуто и точно.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Приведу второй пример, противоположный первому, ведь он будет описывать не чувственность детей, а её отсутствие у взрослых. К2. Связь между примерами названа эксплицитно («противопоставление»). Два развёрнутых примера с цитатами + связь «противопоставление» названа эксплицитно.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
В произведении А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Пётр Гринёв отдаёт на оценку Алексею Швабрину стихи, написанные им Маше Мироновой. К3. Развёрнутый и корректно атрибутированный читательский пример. Согласие + развёрнутый читательский пример (Гринёв и Швабрин).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Грубых фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Композиция выдержана.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
2 / 3
В следствии этого, Алексей вызывает Гринёва на дуэль, на которой главный герой получает серьезное раненые в грудь. К7. «В следствии этого» — производный предлог пишется слитно: «вследствие этого» (с «е» на конце). «Раненые» — нужно «ранение» (описка/неверная форма). «В следствии этого» (нужно «вследствие»); «серьезное раненые» (нужно «ранение»).
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
1 / 3
Герой считал себя единственным человеком, видевшем этот случай. К9. Рассогласование падежа причастия: «человеком» (Тв. п.) — «видевшИМ» (Тв. п.), а не «видевшем» (Пр. п.). Это характеризует то, как взрослые в отличие от детей малодушны и хладнокровны, поскольку охладевают к событиям, видимые ими много раз. К9. Рассогласование падежа: «к событиям» (Д. п.) — «видимЫМ» (Д. п.), а не «видимые» (И. п.). Я согласен с позицией автора и также думаю, что в детстве человек очень эмоционально и импульсивно воспринимают происходящие с ними события К9. Рассогласование числа: «человек… воспринимают / с ними» — нужно «воспринимает / с ним» (ед. ч.). «Человеком, видевшем» (нужно «видевшим», Тв. п.); «к событиям, видимые» (нужно «видимым», Д. п.); «человек воспринимают / с ними» (нужно «воспринимает / с ним», ед. ч.).
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Речевых ошибок нет.
Общий комментарий
Сильная работа на 19 баллов: содержание выстроено правильно, два развёрнутых примера с эксплицитной связью «противопоставление», уместный читательский аргумент. Главные потери — К9 (3 рассогласования: «человеком видевшем», «к событиям видимые», «человек воспринимают»), К7 (вследствие/раненые).
К1. Позиция автора передана развёрнуто и точно.
Проблема и позиция автора сформулированы развёрнуто и точно.
К2. Связь между примерами названа эксплицитно («противопоставление»).
Два развёрнутых примера с цитатами + связь «противопоставление» названа эксплицитно.
К3. Развёрнутый и корректно атрибутированный читательский пример.
Согласие + развёрнутый читательский пример (Гринёв и Швабрин).
К7. «В следствии этого» — производный предлог пишется слитно: «вследствие этого» (с «е» на конце). «Раненые» — нужно «ранение» (описка/неверная форма).
«В следствии этого» (нужно «вследствие»); «серьезное раненые» (нужно «ранение»).
К9. Рассогласование падежа причастия: «человеком» (Тв. п.) — «видевшИМ» (Тв. п.), а не «видевшем» (Пр. п.).
Это характеризует то, как взрослые в отличие от детей малодушны и хладнокровны, поскольку охладевают к событиям, видимые ими много раз.
К9. Рассогласование падежа: «к событиям» (Д. п.) — «видимЫМ» (Д. п.), а не «видимые» (И. п.).
Я согласен с позицией автора и также думаю, что в детстве человек очень эмоционально и импульсивно воспринимают происходящие с ними события
К9. Рассогласование числа: «человек… воспринимают / с ними» — нужно «воспринимает / с ним» (ед. ч.).
«Человеком, видевшем» (нужно «видевшим», Тв. п.); «к событиям, видимые» (нужно «видимым», Д. п.); «человек воспринимают / с ними» (нужно «воспринимает / с ним», ед. ч.).