8.
Неизбежность конфликта Печорина с Грушницким объясняется следующим образом.
Во-первых, оба персонажи различны по характеру. Григорий Александрович страдает по-настоящему, а его друг делает это из-за скуки и желания соответствовать моде. Главный герой думает, что причина дуэли является он сам (“За что они все меня ненавидят? — думал я. — За что? Обидел ли я кого-нибудь?”). Так, разные характеры могут являться одной из причин неизбежности конфликта.
Во-вторых, Грушницкий под влиянием его окружения, пытался опозорить Печорина (“Только вот где закорючка: в пистолеты мы не положим пуль”). Он соглашается подставить главного героя на дуэли, это и становится причиной разногласия.
Таким образом, столкновение является неизбежным из-за различных характеров героев и плохого влияния компании Грушницкого.
9.
Во многих произведениях русской литературы изображены герои, вступившие в непримиримый конфликт с обществом.
Первой позицией для сопоставления может являться комедия А. С. Грибоедова “Горе от ума”. Подобно Печорину, Чацкий придерживается передовых взглядов, из-за чего и противоречит обществу. Оба героя в конце все же остаются одинокими (“И в многолюдстве я потерян, сам не свой”). Так, и первый, и второй выделяются на фоне общества, а вследствие конфликтуют с ним.
Второй позицией для сопоставления может являться роман А. С. Пушкина “Евгений Онегин”. Оба героя это “лишние” люди, которым наскучило их существование в этой жизни. Как Печорин, так и Онегин заводят знакомства которые на самом деле “от делать нечего друзья”. Так, их разногласия с обществом порождаются от скуки и одиночества.
Таким образом, многие авторы описывали непримиримый конфликт с обществом в своих произведениях, но каждый делал это по-разному.