Столыпинская реформа НЕ смогла решить аграрную проблему, остро стоявшую на повестке дня в начале XX веке

Аргументы в подтверждение:

1) В ходе проведения аграрной реформы общинный строй, тормозивший развитие аграрного комплекса и всей экономики страны в целом, не был ликвидирован. Лишь около 25 % дворов вышли из общины.

2) В ходе столыпинской реформы не удалось решить важной цели — создать в деревне слой зажиточных крестьян собственников фермеров, которые стали бы опорой царской власти. Лишь около 10 % перешли на хутора и отруба по типу фермерских хозяйств.

3) Последствием проведения реформы стал голод 1911 - 1912 годов, который охватил около 30 млн крестьян. Значит, реформа лишь усугубила ситуацию в российской деревне.

4) Предпринятая программа переселения крестьян за Урал имела двоякий характер, так как около полумиллиона крестьян не смогли жить на новом месте и вернулись в прежние места. Проблема аграрного перенаселения в центральных районах не была решена.

5) Одной из важнейших проблем аграрного комплекса было сохранение помещичьего землевладения. Оно не было ликвидировано в ходе реформы, а значит проблема крестьянского малоземелья осталась актуальной.

Аргументы в опровержение:

1) Важным результатом реформы стало увеличение экспорта зерна за границу, что значительно обогатило казну страны. Деньги направлялись на развитие сельского хозяйства в том числе, что позволило повысить техническое оснащение российской деревни.

2) В ходе реформы за Урал переселились около 3 миллионов крестьян. Ими было освоено более 30 млн пустующих земель Сибири, что позволило эффективно использовать эти территории для сельскохозяйственной деятельности.

3) В ходе реформы из общины вышло около 25 % крестьян, многие из которых смогли организовать прибыльное хозяйство. Так было положено начало формированию земельной частной собственности, что способствовало развитию свободы личности.