Природа всегда воспевалась поэтами и музыкантами, люди восхищались её богатством и красотой. Однако каждый рассматривает её с разных сторон: кто-то считает её "мастерской", источником прибыли, а кто-то ценит её и защищает. Нужно ли беречь природу? И. Ф. Смольников в приведенном тексте рассуждает над этим проблемным вопросом.
Автор обращает внимание читателя на горожанина, который пришел в дубовую рощу, чтобы добыть коры. Рассказчик замечает, что обычно такие люди, как он, содержат хозяйство в виде скота, который служит лишь для получения прибыли: "...эти прижимистые обладатели сала, крупы, кроличьих тушек и прочего норовили заполучить побольше за свой съедобный товар. Бывало, и обжуливали". В этих строчках выражается авторское отношение к кородёру, главная цель которого — деньги. Он не задумывается о том, что причиняет вред природе, действует лишь ради личной выгоды. Этот пример убедительно доказывает, что далеко не все люди заботятся об окружающей среде.
Автор противопоставляет взгляды отца рассказчика и кородёра. В диалоге отражена позиция главного героя фрагмента: он считает, что относиться к природе нужно бережно, надо её уважать и заботиться о ней. Он возмущен поведением кородёра, для него его действия сравнимы с преступлением:
"— Потому что вы — грабитель.
— Что я граблю, что? — закричал тот.
— Природу, — сказал отец, "
Этот конфликт раскрывает близость отца рассказчика с природой, а также отражает авторскую позицию.
Размышляя над проблемой, И. Ф. Смольников противопоставляет образы героев, которые вступили в спор.
Позиция автора такова: природу важно оберегать, так как мы являемся её частью. Без нее человек не сможет существовать.
Я полностью согласна с мнением И. Ф. Смольникова и считаю, что природа — наш дом. Эта же проблема затрагивается и в стихотворении Ф. И. Тютчева "Не то, что мните вы, природа...". Поэт в своем произведении восхищается красотой природы, он убежден в её независимости и величии:
"В ней есть душа, в ней есть свобода,
В ней есть любовь, в ней есть язык".
Тютчев призывает защищать и уважать её, он сравнивает её образ с матерью.
Таким образом, И. Ф. Смольников убедил читателя в том, что природу важно оберегать. Он призывает быть таким, как отец рассказчика, и обличает бездушность и безнравственность кородёра.
(14) — Что там? — спросил я и тоже увидел какую-то фигуру возле дубков.
(15) Человек, стоявший на краю рощи, видимо, почуял угрозу со стороны военного в кителе, который так стремительно свернул к нему с дороги.
(16) Я всё ещё не мог понять, в чём дело. (17)Я лишь видел, что надвигается что-то неотвратимое: отец с побледневшим лицом и этот человек, в руке которого блеснул нож.
(18)— Ты что же делаешь? — негромко, но с внятной угрозой спросил отец, шагнув к незнакомцу вплотную. — (19)Брось нож!
(20) И столько бешенства было в его голосе, что незнакомец бросил нож.
(21) Отец поднял его и, держа двумя руками, резким ударом о колено переломил.
(22)Обломки полетели в стороны.
(23) Маша прижалась ко мне и с испугом смотрела на то, что происходит.
(24) — Вы чего? — озлился незнакомец. (25)— Ножи денег стоят!
(26)Он был не старше отца. (27)Белёсые, цепкие глаза перебегали от отца ко мне. (28)На нём были кепка, серый пиджак, брюки, заправленные в кирзовые сапоги. (29)Такой, в общем, ничем не примечательный мужичок, точнее, горожанин. (30)Он, скорее, был из тех, кто и в городе имеет своё хозяйство, держит в сарайчике свинью, кроликов, уток и тому подобное. (31)Я таких мужичков знал неплохо, ещё с военного времени, когда наши семейные заботы заставляли идти на барахолку, прикупать или выменивать какие-то продукты. (32)У меня, мальчишки, бывали с ними свои счёты, ибо эти прижимистые обладатели сала, крупы, кроличьих тушек и прочего норовили заполучить побольше за свой съедобный товар. (33)Бывало, и обжуливали.
(34)Но почему вдруг отец так вскипел на него? (35)Это был обыкновенный кородёр, мимо которого я бы раньше прошёл, не повернув в его сторону головы.
(36)А сейчас у меня словно открылись глаза. (37)Я увидел плоды его рук: несколько дубков матово желтели голыми стволами. (38)Под ними в траве лежали ремни свежей коры. (39)Они кровоточили резким, странным для меня запахом, который вдруг вытеснил все остальные на этой благоухающей опушке.
(40) — Чтобы я вас больше здесь не видел! — перешёл на вы отец, но голос его попрежнему не предвещал ничего хорошего.
(41) — Это почему? — вскинулся кородёр.
(42) — Потому что вы — грабитель.
(43) — Что я граблю, что? — закричал тот.
(44) — Природу, — сказал отец, но это было словно на чужом языке, я видел: этот добытчик дубового лыка не понимает отца.
(45) — Ваши они, что ли, дубки? — опять выкрикнул он.
(46) — Мои, — спокойно сказал отец, — и вот его и её, — он кивнул в нашу сторону — и других, которые растут и сюда приходить будут.
(47) — Я все, что ли, обдираю? (48)Вон их сколько тут.
(49)— Я вижу, — осадил его ледяным тоном отец. (50)— Обдираете с расчётом: на будущий год опять потребуется.
(51)— А как же! (52)Неужто я без понятия?
(53)— Без совести! (54)Погубили молодые деревья! (55)Эти вот погибнут. (56)Им бы расти и расти. (57)Войну выстояли! (58)Идите, — отец надвинулся на него.
(59)— Ладно, ладно, — подчинился тот с неохотой, отступая к дороге. (60)Вдруг он забеспокоился: — А это кто заберёт? (61)Всё равно уж. (62)Не валяться же.
(63)В голосе его и в жестах замельтешила тоска. (64)Отец махнул рукой. (65)Мужичок быстренько вернулся, стал запихивать гибкое, выскользавшее из его рук корьё в мешок.
(66)Вскинул его на плечо и так же быстренько, спотыкаясь, поковылял вниз к дороге.
(67) — Деда, ты что? — приникла к отцу Маша.
(68) Он обнял её, привлёк к себе. (69)Не отпуская внучку, сел на траву. (70)Снял фуражку, достал платок, вытер лоб.
(71) Всё гладил и гладил ладонью матово-жёлтый, обнажённый ствол, который лишён был живой шероховатости и над которым, как и над другими, неизуродованными стволами, продолжала трепетать листва.
(72) — Ты вот спрашиваешь, — сказал он через несколько минут нашего молчания, — как там было, на фронте? (73)Всякое было. (74)Не только люди гибли. (75)Бывало, и природа гибла, и такие вот рощи. (76)Но то — война.
(77) Я чувствовал, что в нём трепещет всё то, что осталось там, на войне, и что вот сейчас, в этот момент, соединилось коротким замыканием с этой нашей, майски шелестящей рощицей.
(78) Он, кажется, хотел сказать ещё что-то, но махнул рукой и отвернулся, скрывая блеснувшие в глазах слёзы.
(79) А я-то думал, что моему лихому фронтовику-отцу всё нипочём.
(По И.Ф. Смольникову*)
*Игорь Фёдорович Смольников (род. в 1930 г.) — русский писатель, автор более двадцати книг, а также разнообразных очерков и статей, посвящённых преимущественно литературе и изобразительному искусству.
Сочинение очень достойное, но есть небольшие речевые ошибки, в первую очередь связанные с повторами.
К1-1
К2-6
К3-1
К4-1
К5-2
К6-1
К7-3
К8-2
К9-2
К10-1
К11-1
К12-1
22/25
В этом фрагменте допущены три ошибки: две речевые и одна пунктуационная.
В первую очередь речевой ошибкой является повтор местоимения "ее".
Кроме того, неправильно писать "автор в своем произведении написал/указывает и.т.д", нужно исключить местоимение "свое":в каком же еще он может писать произведении, не в чужом же.
К завершению, у Вас неправильное цитирование стихотворения. Если цитируем в таком виде, как у Вас, то не ставим кавычки, иначе пишется цитата в кавычках, продолжая строку сочинения, строки отделяются символом "/". Например: "В ней есть душа, в ней есть свобода,/ В ней есть любовь, в ней есть язык"