Автор пытается донести, что прогнозировать экономические показатели бессмысленно, ведь они зависят от многих показателей и скорее всего прогноз обернётся неудачей.
Для того что бы доказать позицию автора обратимся к понятию экономическое развитие — это повышение уровня всех сфер общественной жизни, но не может экономика только развиваться, она также может пойти на спад.
Существует валовый внутренний продукт и валовый внешний продукт, по нему часто смотрят экономическое состояние страны, но даже по ним трудно прогнозировать экономическое состояние, ведь за один день в стране может всё поменяться.
Я согласен с мнением автора, что нет смысла прогнозировать экономическое состояние.
Из источников СМИ мы постоянно слышим, что каждый день во всём мире всё больше число заражённых covid, соответственно из за этого ВВП страны падает.
Посмотрев фильм «Уолл-стрит: деньги не спят», можно с точностью сказать, что экономический кризис невозможно предсказать. Об этом рассказывалось в этом фильме, когда из инвест банка США украли 100млн. д. Люди, которые вкладывали деньги в этот банк остались без своих средств.
Таким образом, можно сказать, что невозможно предсказать как сложится ситуация в экономике в этом мы сегодня убедились.
[Screen]К1) Смысл высказывания раскрыт верно: сформулирована основная идея высказывания. =1
К2) Приведены основные теоретические положения, связанные с высказыванием. Теоретические положения, основаны на научном обществознании. Также я бы рекомендовала указать что такое экономический цикл, его стадии, что такое экономический рост. =1
К3) Теоретические положения слишком маленький, аргументы сформулированы неполно, не имеют микровыводов. =0[/Screen]
К4) Аргумент 1 не сформулирован связно и логично. Он, по сути, из-за своего маленького размера не приводит развернутой мысли, которая может полностью доказать мнение автора цитаты (конкретно не обозначено что является форс-мажором, какие предсказания были на развитие экономики, в каких сферах и странах наблюдается особый упадок).
В аргументе 2 допущена логическая и смысловая ошибка - экономический кризис затрагивает всю страну, характеризуется резким спадом производства. В вашем случае вы говорите про личные, пусть и в большом по совокупности количестве, проблемы, которые никак не связаны с экономикой всей страны, упадком производства. Аргументы не имеют микровыводов, которые соединяют основную идею высказывания и основную идею аргументов, опираясь на научное обществознание. Есть общий вывод по эссе. =0