Говоря о личности, Б. Г. Ананьев утверждал, что «начало личности наступает позже, чем начало индивида». Это высказывание справедливо. Человек рождается индивидом, а личностью становится в обществе. Его развитие происходит со временем. Б. Г. Ананьев поднял тему социализации человека.
Из курса обществознания мы знаем, что индивид – это единичный представитель, обладающий общими признаками. А личность – это человек как носитель сознания, наделенный социальными качествами. Личностью становятся в процессе социализации, т. е в результате усвоения культурного богатства общества, норм и правил поведения. Социализация бывает первичной и вторичной. Первичная- от рождения до зрелости, ее агенты- семья, родители, друзья. Вторичная происходит на уровне больших социальных групп, ее агентами выступают школа, вуз, работа. В процессе социализации человек будет раскрываться в общении, деятельности, тем самым становясь личностью.
Приведу аргумент из истории. Александр Суворов родился слабым человеком, но, начав заниматься своим здоровьем, научился военному делу и стал полководцем. Александр Суворов родился обычным человеком, но, воспитав себя и развив навыки, он стал личностью. Мы можем сказать, что личностью не рождаются, ей становятся.
Также гражданин С. , живя в полном одиночестве, теряет социальные качества. Он является только индивидом, ему присущи общие физиологические признаки. Оказавшись в обществе, он начнет развиваться, в первую очередь, коммуникативные навыки, а уже позже станет личностью, характеризующейся набором социально-значимых качеств.
Исходя из вышесказанного, я бы хотела сказать, что утверждение Б. Г. Ананьева верно, так как личностью не рождаются, ей становятся. Этот смысл заключен в авторское высказывание.
[Screen]К1) Смысл высказывания раскрыт верно: сформулирована основная идея высказывания. =1
К2) Приведены основные теоретические положения, связанные с высказыванием. Теоретические положения основаны на научном обществознании. Определение термину "индивид" сформулировано немного сумбурно (прим. прав. Индивид — это единичный представитель человеческого рода, конкретный носитель всех социальных и психологических черт человечества: разума, воли, потребностей, интересов и т. д.). Также я бы рекомендовала дать определение терминам "агенты социализации" и "институты социализации" (перечислить основные). =1
К3) Теоретические положения сформулированы связно и логично. =1[/Screen]
К4) Аргументы сформулированы слишком кратко и имеют значительные ошибки. 1) Личностью человек становится, когда развивает в себе социально значимые качества (самосознания, самоопределение, социальная активность, жизненная позиция и т.д.). Вы же в аргументе 1 уделяете внимание только внешней оболочке, развитию тела (во всяком случае создаётся такое впечатление при прочтении), что не полностью отражает процесс становления личности. 2) Отсутствие коммуникации человека с обществом не значит, что он становится индивидом и ему отныне присущи только физиологические процессы. Социальные навыки не являются единственным признаком личности. Если человеку остались присущи: контроль поведения, самостоятельность поступков, ответственность и умение решать свои проблемы, то он даже без социальных навыков является личностью. Оба аргумента не имеют развёрнуто сформулированных микровыводов, связывающих основную идею высказывания и основную идею аргумента. Имеется общий вывод по эссе. =0