Автор данного высказывания поднимает идею ограниченности человека социальными рамками и неспособности дальнейшего развития личности.
Личность — это индивид, проходящий процесс социализации и приобретающий новые навыки и знания. Личность человека формируется на протяжении всей его жизни. Это связано с тем, что человек благодаря вхождению или исключению из социальных групп меняет свой социальный статус и имеет их в большом количестве. Социальная мобильность (вертикальная, горизонтальная) также влияет на социализацию. Этот процесс тесно связан с мировоззрением человека — его взглядами и ценностными установками. Ограниченность же индивида местом и социальной средой не делает из него личность, только во взаимодействии с социумом индивид становится личностью.
В городе N Александр, мужчина средних лет, живет по правилу: «Лишний раз не рисковать». Он работает, но ни с кем не общается. Любые попытки окружающих людей вызвать Александра на близкое и длительное общение заканчивается неудачей. Александр социально ограничен, он не развивается как личность.
В произведении А. Н. Островского «Гроза» целиком ограничена своей социальной средой героиня Кабаниха. Она живет строго по правилам «домостроя», не принимает иные порядки и не считается с новым поколением людей и ценностей. Кабаниха не социализируется и продолжает своё существование как индивид.
Таким образом, личность должна уметь приспосабливаться к различным социальным укладам жизни и адаптироваться в любом обществе.
[Screen]
По критериям оценивания задания №29. Демоверсия 2021 г.
29.1 Смысл высказывания раскрыт – (1 балл)
Важно было также отметить, что каждая личность обладает индивидуальностью
29.2 Теоретическое содержание раскрыто полно – (1 балл)
Правильно раскрыты такие понятия, как личность, социальная мобильность, мировоззрение.
Недостаточно теории, нужно было также дать определение таким понятиям, как социализация, индивидуальность, индивидуум (индивид).
29.3 Корректность использования понятий, рассуждений (наличие или отсутствие ошибок) (1 балл)
Теоретические положения приведены в связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод.
29.4 Фактические аргументы – (0 баллов) (не менее 2-х корректных фактов/примеров; примеры должны быть из разных источников: 1. из общественной жизни современного общества; 2. из личного социального опыта, в т.ч. литературных произведений; 3. из истории).
Приведено 2 примера, 1 - из фактов общественной жизни, 2 - из личного социального опыта. Примеры не подтверждают слова автора, так как они должны быть расписаны более подробно, в таком общем виде они не доказывают смысл высказывания.
Итого: 3 балла [/Screen]