В данном высказывании автор поднимает проблему воспитания личности. Что школы должны не только давать знания из разных областей, но и готовить к жизни, воспитывать индивида. Я согласна с этим мнением, потому что школа — это как второй дом, где происходит процесс социализации, человек открывает себя, свой потенциал, а учителя помогают и наставляют ребёнка.

Для доказательства данного положения, приведу пример из общественной жизни. В классе учились 2 друга. Петя — отличник и активист, занимался помимо школьной учёбы дополнительными предметами, учителя всегда хвалили его и ставили в пример. И Коля — двоечник, постоянно пропускал уроки, ругался с учителями и плохо учился. После окончания школы выяснилось, что Петя поступил в престижный вуз, благодаря своим глубоким знаниям в it-сферы, которые получил параллельно обучению школы, стал интересен некоторым компаниям, которые позвали его на работу. А Коля пошёл по другому пути: он не учился, не работал, участвовал в преступной деятельности. Таким образом, школа в большинстве случаев помогает воспитать важные качества в человеке, которые помогут ему в будущем.
В истории не мало примеров, которые могут подтвердить данную точку зрения. Например, Александр Сергеевич Пушкин. Любовь к литературе ему привила няня, но лицей поспособствовал раскрытию потенциала мальчика, который впоследствии стал великим русским писателем, чьи произведения изучаются до сих пор. Именно поэтому, этап обучения в школе или лицее очень важно, именно в этом время открываются и развиваются таланты ребёнка.
Таким образом, школа должна не только обучать наукам, но и давать толчок для развития внутренних способностей ребёнка, подростка.
[Screen]К1) Смысл высказывания раскрыт верно: сформулирована основная идея высказывания. =1
К2) Приведены теоретические положения, связанные с высказыванием. Теоретические положения основаны на научном обществознании. Также я бы рекомендовала дать определение терминам "образование" и "воспитание", привести соответствующие им теоретические положения. =1
К3) Теоретические положения сформулированы связно и логично. = 1[/Screen]
К4) В аргументе 2 для раскрытия идеи высказывания необходимо было упомянуть, что именно моральные качества Пушкина (к примеру, он поддерживал попавших в трудную ситуацию декабристов, был патриотом и так далее), а не его знания повлияли на то, что его личность сохранилась в истории. В аргументе допущена неточность - развитие таланта - это скорее обучение, чем воспитание. =1