Почему необходимо сохранять памятники культуры? Именно этот вопрос волнует В. А. Солоухина.
Размышляя над проблемой, автор обращает внимание на архитектурное сооружение — храм Христа Спасителя. Этот памятник, чьи стены и своды расписывал художник Василий Суриков, был уничтожен — вместо него построили бассейн. Иными словами, самое величественное здание, приносившее радость людям и хранившее историю столицы, разрушали). Продолжая мысль, автор утверждает, что фасады, гостиницы и другие «унылые» постройки есть во многих странах: «Видели парижанин и будапештец подобные дома». Однако туристы приезжают для того, чтобы посмотреть «Кремль, Коломенское, Андроников монастырь». Действительно, только «жемчужины зодчества» придают Москве уникальность и выделяют её среди остальных мест. Оба примера, дополняя друг друга, показывают, что архитектурные сооружения являются шедеврами столицы, которых до нашего времени сохранилось немного.
Авторская позиция такова: культурные памятники нельзя уничтожать, так как они делают страну неповторимой. В архитектурных сооружениях заключена история, которую люди старались передать потомкам и сохранить.
Трудно не согласиться с мнением В. А. Солоухина. Действительно, культурные памятники — это ценность России. Недавно был полностью уничтожен яблоневый сад, в котором прошло моё детство, и вместо парка построили аттракцион «Остров Мечты». Гектары плодородной земли заасфальтированы, а вместо вековых деревьев теперь находятся магазины и пластмассовые динозавры. Я считаю, что это огромная потеря для нашей страны.
Таким образом, необходимо беречь памятники, так как они хранят память о прошлом.