Выбранное мною высказывание французского политического деятеля затрагивает проблему важности политического участия каждого гражданина. Шарль Монталамбер говорит, что человек, не желающий принимать участие в политической жизни страны, в любом случае будет вынужден в ней участвовать, но из-за своего изначального безразличия вероятнее всего окажется в крайне невыгодном для себя положении.
Прежде всего рассмотрим основные понятия. Начнем с того, что политика — это сфера общественной жизни, в которой взаимодействуют государственные органы, общественно-политические организации и отдельные лица, а под общественным участием понимают вовлеченность субъектов в политический процесс. Само это участие можно разделить на опосредованное (через избираемых представителей) и прямое. Прямое участие, в свою очередь, имеет множество форм, например, участие в выборах, референдумах, митингах, демонстрациях. Помимо этого, необходимо упомянуть виды политических культур, которые могут напрямую влиять на аполитичность граждан. Политическая культура формируется благодаря степени вовлеченности граждан в политике, а также уровню знаний людей о политической сфере в целом. Существуют три вида политических культур: патриархальная, подданическая, гражданская. В большей степени аполитичные люди преобладают в первых двух типах, так как данные политические культуры характерны для стран, где установлены тоталитарные режимы, а в обществе люди интересуются исключительно происходящим в ближайшем окружении.
Я согласен с мнением автора. Примером апатичного и безразличного отношения к политическим процессам в стране может стать факт из курса всемирной истории. В Веймарской республике приход национал-социалистов к власти во главе с Адольфом Гитлером произошел во многой степени благодаря поддержки значительной части населения. Применяя популистские лозунги, национал-социалисты убедили широкие слои безграмотного населения в том, что Германия возродится после унизительного поражения в Первой Мировой войне. В 1933 году им удалось завоевать власть и легитимизировать её, что предерекло одно из самых страшных событий в истории человечества — Вторую Мировую войну.
Ещё одним примером может стать антиутопия английского писателя Джорджа Оруэлла "1984". Большей частью страны Океания (тоталитарное государство, расположенное на почти 1/3 всего земного шара) являются пролы — беспартийный пролетариат. Пролы составляют 85 процентов от всего населения, они находятся за гранью бедности, выполняют тяжелый физический труд и презираются другими социальными классами. Партия утверждает, что пролы по своей натуре низшие существа и главное, чтобы они трудились и размножались, а чем они заняты — неважно. Главный герой по имени Уинстон возлагает надежды на пролов, ибо они смогли бы устроить переворот и построить лучший мир, но затем он приходит к выводу — пролы слишком глупы и апатичны, чтобы совершить подобное. Таким образом, автор иллюстрирует плачевные последствия аполитичности и безразличия граждан — они в буквальном смысле могут превратиться в рабов.
Итак, чтобы избежать событий, которые могут быть схожи с перечисленными выше, необходимо заниматься политическим просвещением и приобщаться к политическому процессу.