К. М. Симонов в тексте затрагивает проблему войны, проблему того, какое огромное значение для победы имел каждый недолгий бой. Он показывает цену одного из эпизодов войны.
В качестве примера автор приводит повествование о бое у Дубовой рощи. Он длился целые сутки. "В роще, казалось, свистел сам воздух, пули врезались в стволы и бессильно падали в снег". Только к семи вечера "роща Дубовая была взята". "День выдался тяжёлый, раненных было много", но никто не боялся смерти, все бились до конца. "Теперь роща была целиком наша". Так, этот, казалось бы, незначительный бой внёс небольшой вклад в дальнейшую победу.
Размышляя над проблемой, Симонов пишет о том, что такие бои забываются. "В сводке Информбюро от всего этого остаётся только короткая фраза: "За день ничего существенного не произошло". Люди не понимают, что в этих местах погибало людей не меньше, чем в масштабных битвах. "Эти рощи - место ежедневных кровавых боёв". Солдаты мужественно сражались с врагом, отдавали свои жизни. Нельзя допустить того, чтобы их подвиги были забыты.
Оба примера, дополняя друг друга, дают понять, что эти бои по-своему влияли на ход войны. Нужно всегда помнить об их значимости.
Автор считает, что бои на небольших рощах действительно имеют большое значение для истории. Захватывая всё больше и больше маленьких территорий, люди становились на шаг ближе к победе. Может быть, без этих сражений итог войны был бы совсем другим.
Я согласна с мнением автора. Во время боёв на рощах тысячи людей лишились жизней, чтобы спасти свою Родину. Было убито много немецких солдат и уничтожено их оружия. Так, победы в этих битвах имеют большое значение для хода войны.
Таким образом, каждое сражение имело большую цену, ведь каждое из них было шагом к победе. Нужно всегда помнить о том, как страшна была война и никогда не забывать о мужестве и героизме своих соотечественников.
(3)Впереди, в роще, как выяснила разведка, были две линии глубоких продольных снежных траншей с тремя-четырьмя десятками укреплённых землянок. (4)Подходы к ним были минированы.
(5)Было ровно двенадцать. (6)Сквозь стволы просвечивало полуденное солнце, и, если бы не глухие разрывы перелетавших через голову мин, лес выглядел бы как в мирный зимний день.
(7)Первыми скользнули вперёд штурмовые группы. (8)Они шли по снегу во главе с сапёрами, очищая путь для танков.
(9)Пятьдесят, шестьдесят, восемьдесят шагов — немцы ещё молчали. (10)Но вот кто-то не выдержал. (11)Из-за высокого снежного завала раздалась пулемётная очередь.
(12)Штурмовая группа залегла, она сделала своё дело. (13)Вызвала огонь на себя. (14)Танк, шедший за ней, на ходу повернул орудие, сделал короткую остановку и ударил по замеченной пулемётной амбразуре раз, другой, третий. (15)В воздух полетели снег и обломки брёвен.
(16)Немцы замолкли. (17)Штурмовая группа поднялась и рванулась вперёд ещё на тридцать шагов.
(18)Снова то же самое. (19)Пулемётные очереди из следующей землянки, короткий рывок танка, несколько снарядов — и летящие вверх снег и брёвна.
(20)В роще, казалось, свистел сам воздух, пули врезались в стволы, рикошетили и бессильно падали в снег. (21)Под этим огнём трудно было поднять голову.
(22)К семи вечера части полка, пройдя с боем восемьсот снежных и кровавых метров, дошли до противоположной опушки. (23)Роща Дубовая была взята.
(24)День выдался тяжёлый, раненых было много. (25)Теперь роща целиком наша, и немцы открыли по ней ураганный миномётный огонь.
(26)Уже темнело. (27)Между стволами были видны не только снежные столбы, но и вспышки разрывов. (28)Усталые люди, тяжело дыша, лежали в отбитых траншеях. (29)У многих от усталости, несмотря на оглушительный огонь, смыкались глаза.
(30)А по лощине к опушке рощи, пригибаясь и перебегая в промежутках между разрывами, шли термосоносцы с обедом. (31)Был восьмой час, кончались сутки боя. (32)В штабе дивизии писали оперативную сводку, в которой среди других событий дня отмечалось взятие Дубовой рощи.
(33)Стало теплее, на дорогах снова видны оттаявшие воронки; из-под снега снова начинают показываться серые башни разбитых немецких танков. (34)По календарю весна. (35)Но стоит на пять шагов отойти с дороги — и снег снова по грудь, и двигаться можно, только прорывая траншеи, и пушки надо тащить на себе.
(36)На косогоре, с которого широко видны белые холмы и синие перелески, стоит памятник. (37)Жестяная звезда; заботливой, но торопливой рукой человека, снова идущего в бой, выведены скупые торжественные слова.
«(38)Самоотверженные командиры — старший лейтенант Бондаренко и младший лейтенант Гавриш — пали смертью храбрых 27 марта в боях под рощей Квадратной. (39)Прощайте, наши боевые друзья. (40)Вперёд, на запад!»
(41)Памятник стоит высоко. (42)Отсюда хорошо видна зимняя русская природа. (43)Может быть, товарищи погибших хотели, чтобы они и после смерти далеко провожали взглядом свой полк, теперь уже без них идущий на запад по широкой снежной русской земле.
(44)Впереди расстилаются рощи: и Квадратная, в бою под которой погибли Гавриш и Бондаренко, и другие — Берёзовая, Дубовая, Кривая, Черепаха, Нога.
(45)Они не назывались так раньше и не будут называться потом. (46)Это маленькие безымянные перелески и рощицы. (47)Их крёстными отцами были командиры полков, дерущихся здесь за каждую опушку, за каждую лесную прогалину.
(48)Эти рощи — место ежедневных кровавых боев. (49)Их новые имена каждую ночь появляются в дивизионных сводках, иногда упоминаются в армейских. (50)Но в сводке Информбюро от всего этого остаётся только короткая фраза: «За день ничего существенного не произошло».
Содержание сочинения
К1. – 1 (из 1). Формулировка проблемы. Проблема:
. Первая фраза «проблема войны» неправильная.К2. – 3 (из 6). Комментарий к проблеме. Приведены два примера-иллюстрации к проблеме. Пояснение к примерам даны отрывочные, похожие на перечисление отдельных деталей. Смысловая связь названа неверно: примеры не дополняют друг друга, а находятся в противопоставлении: такой тяжелый бой, а в сводке даже не упоминается.
К3. – 1 (из 1)Позиция автора верна.
К4. – 0 (из1). Своё отношение к проблеме выражено сумбурно.
Речевое оформление
К5. – 0 (из2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.
1. Нарушена связность текста в выражении своего отношения к проблеме. Нужна четкость и лаконичность.
2. Цитата «Эти рощи – место ежедневных кровопролитных боев» не связана с предыдущими предложениями.
К6. – 0 (из 2). Речь с однообразными синтаксическими конструкциями, небогатой лексикой. Нет точности и выразительности речи. Есть речевые ошибки.
Грамотность
К7. – 3 (из 3)Соблюдение орфографических норм.
К8. – 2 (из 3)Соблюдение пунктуационных норм.
ошибка:
пропущена запятая в сложноподчиненном предложении: «Нужно помнить о том, как страшна была война и никогда не забывать о мужестве и героизме…». «как страшна была война» – самостоятельная грамматическая основа и с двух сторон выделяется запятыми. Значит перед союзом И нужна запятая.
К9. – 2(из 2). Соблюдение грамматических норм.
К10. – 1 (из 2) Соблюдение речевых норм.
ошибка:
1. неверная фраза «затрагивает проблему войны». Тема войны может быть, а проблему надо конкретизировать.
2. повтор: «значимости и значение»
3. повтор: «победы, к победе»
К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.
К12. – 0(из 1). Соблюдение фактологической точности в фоновом материале
Неверно выражены мысли: 1. «никто не боялся смерти». Речь идет о том, что никто не думал о смерти.
2. «Люди не понимают, что в таких боях…». Речь не о том, что в штабе не понимают, а о том, что таких боев много и в масштабах войны они незначительны, поэтому о них нет в сводках.
Заключение эксперта.
Проблема поставлена. Комментарий требует доработки. Хорошо, что автор сочинения подчеркнула, что бой тяжелый, но роща взята. Но вывод неверный: «Симонов пишет, что бои забываются». Он пишет о том, что это солдатские будни. Неверно понята информация об отсутствии в сводке сведений об этом бое. А связь такая: именно потому, что это солдатские будни с маленьким, хотя и тяжелым успехом, об этом молчат сводки. Следовало бы подчеркнуть, что и нет таких рощ, их так называют командиры. Обыденность страшного боя подчеркивает и памятник у дороги. Советую тренировать письменную речь, писать больше: нет четкости в выражении мыслей. Удачи.