Смысл данного высказывания в том, что уровень демократии зависит от избирателей.
Обратимся к теоретическому обоснованию мыслей Дж. Б. Шоу. Необходимо понимать, что демократия — метод осуществления государственной власти, который основан на следующих принципах: народовластие, принцип большинства, соблюдение прав и свобод граждан, их равноправие, верховенство закона. Из определения можно понять, что от народа зависит, в каком русле будет развиваться их государство. Но сам народ осуществлять власть не может. Им нужен кто-то, кто сможет соединить все их желания и требования. И таковым является глава государства — президент. Избиратели — люди, обладающие активным избирательным правом, выбирают его посредством выборов. Они проходят в несколько этапов: первый — назначение выборов, второй — выдвижение и регистрация кандидатов, третий — предвыборная агитация, четвёртый — голосование, пятый — подсчёт голосов и опубликование результатов. Выборы проходят по следующим принципам: тайность голосования, прямые выборы и публичность.
Приведу пример из СМИ. В 2012 году проходили выборы на месте Президента РФ. Большинство людей проголосовало за В. В. Путина. Почему они выбрали его? Потому что людей привлекли предложенные им методы, способы развития государства. Вот и получается, что политика будет развиваться на том уровне, на котором находится уровень развития граждан.
Приведу пример из истории. Первые признаки демократии можно увидеть ещё в Древней Греции. Народ здесь голосовал за вождя посредством поднятия рук.
Таким образом, можно сделать вывод, что уровень демократии соответствует уровню развития граждан государства, в котором реализуется этот политический режим.
[Screen]К1) Смысл высказывания раскрыт верно: сформулирована основная идея высказывания. =1
К2) Приведены теоретические положения, связанные с высказыванием. Теоретические положения основаны на научном обществознании. Также я бы рекомендовала дать определение термину "политический режим", дать соответствующие ему теоретические положения, указать основные условия демократии (Высокий уровень социально-экономического развития, признание и гарантированность права частной собственности, высокая степень развития общей и политической культуры общества), виды демократии (прямая, плебисцитная, представительная) =1
К3) Теоретические положения сформулированы связно и логично. = 1[/Screen]
К4) Аргументы 1 сформулирован связно и логично. Оба аргумента не имеют микровыводов, которые должны были связать основную идею высказывания и идею аргумента с опорой на теоретические положения. Имеется общий вывод по высказыванию.
Аргумент 2 слишком маленький. Он не раскрывает как демократия Афин отражала население города, не рассказывает про особенности развития афинского общества, политики полиса, чем это было обусловлено, что необходимо для раскрытия темы. Аргумент 2 не засчитывается. =1