В данном высказывании автор раскрывает идею функциях юридической ответственности. Этими словами он выражает мысль о том, что применение мер государственного принуждения позволяет восстановить в обществе справедливость, предостеречь людей от нарушения законов и не допустить роста преступности в обществе.
Для более глубокого понимания смысла высказывания обратимся к теории. 

Примером того, когда установление наказаний позволило значительно смягчить нравы в обществе, может послужить факт из истории. Князь Ярослав Мудрый издал первый на Руси свод законов "Русская Правда", где он ввёл наказания за различного рода преступления и ограничил кровную месть. Это позволило значительно упорядочить жизнь на территории страны и смягчить нравы в русском обществе. Все племена, зная, что несоблюдение норм Русской правды влечет санкции для них, стали подчиняться единому своду законов. Это позволило укрепить социальное единство на Руси, избавиться от остатков жестоких языческих обычаев. На данном примере видно, что под страхом наказания люди охотнее соблюдают законы, ведь до издания Русской правды племена жили в соответствии со своими обычаями и традициями, не подчиняясь воле киевского князя.
Другим примером того, когда ужесточение наказания помогает бороться с правонарушениями, может стать факт из общественной жизни. В Китае правительство пытается жестко искоренять коррупцию. Для борьбы со взяточничеством применяются жестокие наказания. За взятку в размере 100 долларов китайский чиновник был осужден на 9 лет. Эти меры способствуют снижению уровню коррупции в стране, которая раньше была вся пронизана взятками. Китайское правительство заявляет, что коррупцию почти удалось искоренить. На данном примере видно, что жестокие меры наказания пугают людей и они прекращают своё противоправное поведение.
В заключение хочется подчеркнуть, что без применения мер государственного принуждения порядок в обществе невозможен.
[Screen]
По критериям оценивания задания №29. Демоверсия 2021 г.
29.1 Смысл высказывания раскрыт – (1 балл)
29.2 Теоретическое содержание раскрыто полно – (2 балла)
Правильно раскрыты такие понятия, как правонарушение, преступление, проступок, субъект, объект правонарушения, юридическая ответственность, приведены признаки, структура правонарушения, виды проступков, раскрыты принципы юридической ответственности, виды и функции юридической ответственности.
29.3 Корректность использования понятий, рассуждений (наличие или отсутствие ошибок) (1 балл)
Теоретические положения приведены в связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод.
29.4 Фактические аргументы – (2 балла) (не менее 2-х корректных фактов/примеров; примеры должны быть из разных источников: 1. из общественной жизни современного общества; 2. из личного социального опыта, в т.ч. литературных произведений; 3. из истории).
Приведено 2 примера, 1 - из фактов общественной жизни, 2 - из истории.
Итого: 6 баллов [/Screen]