Выбранная мною тема не перестаёт быть актуальной и по сей день. Это обусловлено активным развитием демократии, прав и свобод человека в современном мире. Сейчас, когда большинство стран считается демократичными, крайне важно регулировать жизнь общества посредством законов, на которых и должна строится политика правового государства.
Смысл высказывания А. Круглова следующий: законы существуют ради блага людей, и они имеют место быть именно в государстве, только в этом случае оно может называться правовым.
Трудно не согласиться с автором. Действительно, законы регулируют жизнь общества, позволяют решать крупные социальные задачи, а главное, выстраивают правовую и демократическую основу в государстве.
Обратимся к теоретической аргументации. Закон — это установленная и зафиксированная норма, образец поведения. Законы регламентируют общественный строй, ограничивают и предотвращают опасные сферы человеческой деятельности. Из этого следует. что законы защищают свободу и права человека.
Правовое государство характеризуется такими особенностями как: верховенство закона, незыблемость прав и свобод граждан, гласность и др. Так, законы выполняют важную и первостепенную роль в правовом государстве, существование которого невозможно без них.
Для иллюстрации сформулированных мною теоретических положений приведу пример из общественной жизни. В Конституции нашей страны зафиксировано, что Российская Федерация является правовым государством. Это подтверждается ключевой ролью законов в управлении нашим государством, приоритетом интересов граждан во всех сферах деятельности. Руководство России предпринимает различные действия по охране прав и свобод граждан, реализуя определённые программы, имеющие своей целью развитие социальных, экономических и других направлений политики. Также наши граждане в случае нарушения их законных прав имеют возможность обратиться к судебной помощи, и таким образом будет локализовано их ущемление в правах. В РФ принимаются различные законопроекты, способствующие развития правовых основ нашего государства.
Кроме того, для сравнения рассмотрим пример из литературы. В произведении М. Е. Салтыкова-Щедрина "История одного города", напротив, представлено антиправовое государство. Власть творит произвол и беззаконие, думая лишь о собственном благе. Народ же страдает от глупой политики, и к тому же не имеет никаких прав и свобод. Рассматриваемая сатира ярко и чётко передаёт хаос, возникший по причине отсутствия гарантии закона.
Итак, законы составляют основу и стержень правового государства, защищая граждан, их права и свободу.
К1) Смысл высказывания не раскрыт верно: автор просто повторил цитату, незначительно изменив ее. =0
Правильный смысл: Правовое государство - идеал законодательства. Его основными признаками являются наличие актуальных, необходимых для организации жизнедеятельности общества законов, целью которых является установление справедливости, а признаком - ярко выраженный социальный характер.
Если за К1 ставят 0 баллов, то и за остальные критерии ставят 0 баллов.
К2) Приведены основные определения положения, связанные с высказыванием. Также я бы рекомендовала дать определение термину "правовое государство", указать каким образом законы помогают гражданам государства (например, закон гарантирует соблюдение минимальных прав человека), указать чем грозит несоблюдение законов для общества и государства (несоблюдение законов нарушает равновесие в обществе и приводит к хаосу).= 0(1)
К3) Теоретические положения слишком маленькие, между их частями нет никакого сформулированного логического перехода. =0(0)
К4)Аргументы сформулированы связно и логично. Оба аргумента имеют микровыводы. Имеется общий вывод по эссе. =0(2)
Итого: 0(3) из 6