В качестве примера приведу случай из жизни. Моя знакомая Анна вместе со своим мужем переехала из России в Великобританию. Там у них родился сын — Майкл. Анна всегда была приверженцем русских традиций и истории, в её британском доме всегда говорили на русском языке. В итоге Майкл вырос и в идеале знал два языка — русский и английский, у него присутствовали привычки, присущие русской нации. Мальчик всегда проявлял интерес к России, соблюдал традиции родины своих родителей и считал себя русским. Таким образом, сына Анны можно отнести к русской нации, так как у него присутствует национальное самосознание.
То, где человек родился, влияет на его ценностное ориентирование, с большой вероятностью на религиозные предпочтения, а также целостное функционирование в социуме и национальное самоопределение.
Так, например, российский император Петр 3, прежде чем взойти на престол, родился и жил в Пруссии. Пётр Федорович был кумиром прусского короля Фридриха 2, никогда не воспринимал Россию как страну, в которой родилась его мать. Более того, он отрицал русские культурные порядки и традиции. Император плохо знал русский язык, отдавая предпочтение немецкому. Все его действия делались на прусский манер. Петр планировал провести церковную реформу, заменив православие лютеранством. Таким образом, мы видим, что даже глава государства может относиться к нации, отличной от нации его подданных.
В итоге В. И. Даль был прав. Национальность не определяется по факту рождения. Человек способен сам определить себя к какой-либо нации.
[Screen]
К1) Смысл высказывания раскрыт верно: сформулирована основная идея высказывания. =1
К2) Приведены основные теоретические положения, связанные с высказыванием. Даль скорее говорил не о нации (совокупность граждан одного государства, определение было придумано в конце 19-20 века - после смерти Даля. Нация является более политической, нежели культурно-этнической группой), а об этносе (более узкое понятие, исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, склад ума и другое). Также необходимо указать, что важнейшим признаком принадлежности человека к этносу является язык, на котором человек думает и говорит. =1
К3) Теоретические положения сформулированы связно и логично,но раскрывают совсем не те положения, которые нужно. =0
К4) Аргументы сформулированы связно и логично. Оба аргумента имеют микровыводы и связаны с темой высказывания. Имеется общий вывод по эссе. =2[/Screen]