Аргументы в подтверждение:
1) Реформы, проводившиеся Петром I, требовали значительных денежных средств (развитие промышленности, судостроение, разрасталась система государственных органов). В итоге государственный бюджет был расширен за счёт расширения налогообложения (введение подушной подати), налоги с населения возросли в 3 - 4 раза, что негативно сказалось на жизни населения страны.
2) При Петре I была проведена реформа в армии. Однако введение рекрутской повинности негативно отразилось на жизни населения. Крестьянин, служивший в армии, был вынужден всю жизнь провести в казарме в ужасных условиях.
3) При Петре I активное развивалось мануфактурное производство. Однако труд на предприятиях был подневольным, появились приписные и посессионные крестьяне. Рабочие зачастую не получали жалованья, а работали за корм и одежду.
4) При Петре I церковь окончательно была подчинена светской власти. Институт патриаршества был упразднен, а Святейший Синод представлял собой один из государственных органов, подчиненных императору. Глава государства фактически стал главой церкви.
Аргументы в опровержение:
1) Военная реформа Петра I носила прогрессивный характер. Введение рекрутской повинности позволило сделать армию регулярной, появился морской флот. Это обусловило победу в Северной войне, по итогам которой Россия закрепилась на Балтийском море, что позволяло выгодно торговать с Европой.
2) Петр I развивал промышленность в России. При нем было построено более 10 крупных заводов на Урале. Урал стал центром металлургического производства на долгие годы, уральский металл был лучшим в мире для своего времени.
3) При Петре I был издан Табель о рангах, где четко определялся порядок прохождения государственной службы. Это позволяло представителям незнатных родов продвигаться по службе за счет навыков и профессионализма. Это приводило к тому, что важные должности занимали компетентные деятели, а не дети знатных бояр.
4) При Петре I наблюдается прогрессивное развитие культуры и образования. В 1714 году был открыт музей Кунсткамера с редкими и уникальными экспонатами, начала издаваться первая печатная газета "Ведомости", была выдвинута идея об открытии Академии наук. Все это повышало грамотность и уровень просвещения в дворянской среде.
О падении уровня жизни следовало рассказать подробнее, указать точные факты.
Следовало привести больше фактов.
Развитие мануфактурного производства было бы уместно как аргумент в опровержение.
О развитии образования следовать рассказать подробнее, привести больше фактов.
Пётр изменил социальный состав крепостного состояния, разные виды холопов слились с крепостными крестьянами в один класс, гулящая вольница частично была приписана к низшему сословию в городах, частично попала в солдаты. Старых основ Пётр Первый не трогал, но реформа его образовала сословие с сложным бременем повинностей.
Пётр взял из старой Руси государственные силы, верховную власть, сословия и право, у западных государств заимствовал технические средства для устройства армии, флота, хозяйства и правительственных учреждений.
Пётр Первый желал сближения с Европой, поэтому и принуждал население к ношению иноземной одежды и брадобритию. Духовенство и крестьян не трогали.
Европеизация жизни населения была бы уместна как аргумент в подтверждение.