Русские писатели нередко использовали прием противопоставления характеристик своих персонажей. Так, в комедии А. С. Грибоедова мы видим героев-антиподов Чацкого и Платона Михайловича Горича, которые имеют разные взгляды на жизнь. Данное произведение можно сопоставить с романом А. С. Пушкина «Капитанская дочка» и романом И. С. Тургенева «Отцы и дети».
Во-первых, герои-антиподы из комедии Грибоедова сопоставимы с пушкинскими Гринёвым и Швабриным: в данных произведениях сходством является то, что противопоставленные персонажи имеют абсолютно разные взгляды на образ жизни и собственный характер. Например, Чацкий представляется нам крайне активным героем, готовым отстаивать свои позицию, в то время как Горич «спокоен и ленив» — аналогичную ситуацию мы видим и в романе Пушкина, ведь Гринев представляется читателю олицетворением чести и доблести, в то время как Швабрин — хитёр и бесчестен. Помимо данного сходства, в данных эпизодах есть и различие: антиподы Чацкий и Горич показываются автором в споре, в то время как Пушкин, описывая реальные действия своих персонажей, говорит о том, что Швабрин, будучи жестоким, удерживал взаперти Машу Миронову, а Гринёв — наоборот, всячески старался помочь окружающим и сохранить честь офицера.
Во-вторых, герои «Отцов и детей» Базаров и Павел Петрович Кирсанов тоже являются антиподами, именно поэтому они сопоставимы с Чацким и Горичем: перечисленные персонажи не имеют похожих точек зрения. Другими словами, герои «Горя от ума» спорят о лучшем образе жизни и Евгений и Кирсанов старший также противостоят друг другу, не имея общих мнений. Отличием в данных произведениях является то, что разногласия Чацкого и Горича не продлились долго, в то время как конфликт Базарова и Павла Петровича дошел до критического момента — дуэли.
Таким образом, русские писатели противопоставляли своих героев с целью дать читателю почву для размышления с возможностью встать на сторону одного из противостоящих персонажей.