Nowadays, most people claim that playing sports is the best way to ameliorate self-rating. However, other persons disagree with them and suggest that physical activity does not assist to improve self-assessment.
In my opinion, playing sports promotes to enhancement of self esteem. Firstly, due to success in sports you can overcome fears, doubts and diffidence. In this way you will become stronger and more confident. Secondly, your health improves if you play sports. When people are healthy and feel themselves perfectly, they can boost their self-confidence because they are happy.
There is an opposing opinion. Some people state that defeats and failures do not improve self esteem. On the contrary, it leads to self-distrust because unconfident people focus on their mistakes. Secondly, they sure sport does not improve self-confidence and this problem only a skilled psychologist can solve.
Personally, I do not agree with the above opinion. I am convinced that it is false that person never makes mistakes. Skilled sports trainers help to conquer your fails and direct to success. Furthermore, I want disagree with my opponents because it is essential to combine classes with a psychologist and playing sports in order to develop self-assessment faster.
In conclusion, I believe that playing sports is the best way to boost self esteem. Due to sport you can love yourself and improve confidence.
40.1: Playing sports is the best way to improve self-confidence.
40.2: It is necessary to increase the price of fast food.
What is your opinion? Do you agree with this statement? Write 200-250 words. Use the following plan:
– make an introduction (state the problem paraphrasing the given statement)
– express your personal opinion and give 2-3 reasons for your opinion
– express an opposing opinion and give 1-2 reasons for this opposing opinion
– explain why you do not agree with the opposing opinion
– make a conclusion restating your position
К1–2 балла
Объем сочинения стандартный, слов достаточно. Заголовок темы блестяще перефразирован, только я бы указала на противоречивость этих двух точек зрения, чтобы обозначить не только актуальность, а потребность в рассуждении на эту тему. Далее указаны аргументы в пользу своей точки зрения, во втором примере можно было бы указать на то, что человек улучшается визуально, а это гораздо быстрее улучшает его самооценку. Вообще примеры чуть подробнее следует описывать, более конкретно, чтобы не возникало вопросов по поводу конкретики, а в последующем и логики.
Во втором контраргументе тоже не указано, почему именно спорт не улучшает самооценку:
–почему человеку нужно работать с психологом и при этом заниматься спортом, чтобы повысить самооценку? Ответа на этот вопрос также нет, ранее такая точка зрения не упоминается.С заключением все в порядке, тема особо не перифразирована, но зато подкреплена обобщающим комментарием.
К2–2 балла
Текст структурирован, поделен на абзацы, есть некоторые ошибки в логике. Для начала еще раз перечитаем тему:
В контраргументе уже встречается конкретика без общего аспекта: «Some people state that defeats and failures do not improve self esteem», если не указывать, что «defeats and failures»–это важные и неотъемлемые части спорта, возникнет нарушение логической связи, потому как для контраргумента нет «преамбулы», мысль об улучшении самооценки за счет «defeats and failures» заявлено ранее не было.«I am convinced that it is false that person never makes mistakes»–к чему это высказывание? Каким образом оно связано с темой эссе? Затем: «Skilled sports trainers help to conquer your fails and direct to success», все это понятно, но мысль не закончена–каким образом это соотносится с улучшением самооценки?
К3–2 балла
«Personally, I do not agree»–тавтология, нужно только единожды указать, что мнение является вашим, вы так считаете.
Неправильное использование конструкции: «to improve self-assessment»–правильно «in improving».
К4–1 балл
Грамматика:
Пропущены артикли: «to enhancement»-«the», «а»–«that person».
Лишнее использование предлога: «to the enhancement»
Нет дефиса: «self esteem», повторяющаяся ошибка.
Пропущено местоимение, отсутствие которого искажает конструкцию предложения: «direct (you) to success».
Пропущен предлог «to»: «I want disagree with my».
К5–1 балл
Орфография и пунктуация:
Пропущены запятые после «sports»: «in sports you can». После «doubts»: «doubts and diffidence». После «way»: «In this way you will».
Итого: 8 баллов