
В своём труде «Начала политической экономии» Давид Рикардо сформулировал теорию сравнительных преимуществ. Её смысл заключается в том, что каждая страна должна производить то, что для нее наиболее выгодно исходя их климатических условий, природных ресурсов и развития технологий. То есть, государство должно выбирать то производство, в котором издержки будут минимальны и ресурсы будут использоваться более эффективно, чтобы не допускать нерациональной траты и так ограниченных ресурсов. Этот пример хорошо иллюстрирует позицию авторов о необходимости выбора.
Приведу следующий пример. Мальчик Вася хочет купить себе велосипед, шлем для него и новый телефон. У него есть всего 10 тысяч рублей, но велосипед стоит 10 тысяч, шлем 1 тысячу, а телефон — 5 тысяч. Вася решил, что кататься с друзьями на велосипедах ему хочется больше, поэтому покупку телефона он пока отложит, а шлем купит на деньги, которые ему подарят на День рождения через месяц. При этом, выбрав велосипед, мальчик потерял шлем и телефон, или 6 тысяч рублей. Этот пример показывает сущность альтернативных издержек в экономике.
Таким образом, авторы в своем высказывании раскрыли сущность экономического выбора: что и для кого производить в условиях ограниченности ресурсов.
[Screen]
К1) Смысл высказывания раскрыт верно: сформулирована основная идея высказывания. =1
К2) Приведены основные теоретические положения, связанные с высказыванием. Теоретические положения основаны на научном обществознание. Также я бы рекомендовала дать определение термину "ресурсы" и привести соответствующие ему теоретические положения. =1
К3) Теоретические положения сформулированы связно и логично. =1
К4) Оба аргумента сформулированы связно и логично. Оба аргумента имеют микровыводы. =2[/Screen]