В высказывании Владимира Ильича Ленина затрагивается тема способов рекрутирования политической элиты. Основная идея данного высказывания заключается в следующем: открытый способ рекрутирования политической элиты зачастую неэффективен, любой человек "с улицы" с большой вероятностью не сможет рационально управлять государством.
Приведу теоретическое обоснование данного высказывания. Политическая элита — группа людей, обычно небольшая, в руках которой сосредоточена большая часть политической власти. Существует следующая классификация политических элит: высшая, средняя, местная, по выражаемым интересам — профессиональная, демографическая, этническая. К членам политической элиты относятся глава государства и правительства, руководители палат парламента, министры, депутаты, мэры и другие. Признаки элиты — высокий уровень власти и положение в обществе, организаторский талант. К функциям политической элиты относятся организационная, стратегическая, интегративная. Данное высказывание затрагивает способы рекрутирования политических элит: открытый и закрытый. Если при открытом способе рекрутирования новые члены политических элит могут приниматься "из народа", то при закрытом способе элиты рекрутируются " из своих". Как правило, многие простые граждане (а в особенности "кухарки и чернорабочие"), в отличие от людей, имеющих связи с политической элитой, не имеют соответствующего образования и хоть какого-либо опыта в сфере управления и могут допускать намного больше стратегических ошибок в управлении государством, чем те, кто пришел в политическую элиту закрытым способом. Таким образом, теоретическое обоснование цитаты приведено.
Приведу практическую аргументацию правоты автора. Во времена Смуты на царский трон вступил Лжедмитрий I, в прошлом - обычный монах, не имевший отношения к политической элите. В управлении Русью он допустил множество стратегических ошибок: начал поднимать налоги, пересматривал земельные права монастырей, вводил чуждые русскому народу польские обычаи.
Приведу второй пример. Построим модель ситуации: к власти в некоем государстве Y пришла партия "Рабочий класс", состоящая целиком из вчерашних рабочих заводов, получивших лишь среднее специальное образование. Никто из них не знает английского языка, поэтому страна не может адекватно проводить внешнюю политику.
В заключение сделаю следующий вывод: у каждого из способов рекрутинга есть свои достоинства и недостатки, поэтому однозначно сказать, какой из них лучше, невозможно.
По критериям оценивания задания №29. Демоверсия 2021 г.
29.1 Смысл высказывания раскрыт – (1 балл)
Лучше было сказать, что на должность органа государственной власти может баллотироваться не каждый человек, ведь для этого нужно обладать такими качествами, как...
29.2 Теоретическое содержание раскрыто полно – (2 балла)
Правильно раскрыты такие понятия как политическая элита, приведены виды политической элиты, признаки элиты, способы рекрутирования политической элиты.
[Screen]29.3 Корректность использования понятий, рассуждений (наличие или отсутствие ошибок) (1 балл)
Теоретические положения приведены в связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод.
29.4 Фактические аргументы – (1 балл) (не менее 2-х корректных фактов/примеров; примеры должны быть из разных источников: 1. из общественной жизни современного общества; 2. из личного социального опыта, в т.ч. литературных произведений; 3. из истории).
[/Screen]
Приведено 2 примера, 1 - из истории, 2 - из фактов общественной жизни.
Смоделированная ситуация повторяет первый пример, поэтому не засчитывается.
Также после каждого примера стоит обобщать сказанное, делать мини-вывод,который будет подтверждать слова автора.
Итого: 5 баллов