"ЗА":
1) В соответствии с Тильзитским миром Наполеон получил право на создание герцогства Варшавского, фактически это означало возрождение Польши, исчезнувшей в ходе разделов в 18 веке. Это создавало непосредственную угрозу роста национального самосознания (и как следствие восстаний) на территориях которые ранее были польскими, но затем отошли к России по итогам разделов при Екатерине 2.
2) В соответствии с Тильзитским миром Россия обязывалась присоединиться к континентальной блокаде против Англии, то сеть она должна была прекратить все торговые отношения с ней. Это нанесло урон российской экономике, так как Англия была основным торговым партнером России, а Франция не могла заменить её на этом посту. Во Франции российские товары не были так необходимы, как во Франции.
3) Россия обязывалась передать Наполеону все завоевания на Средиземном море, в том числе и Ионические острова. Так Тильзитский мир "обнулил" все военные успехи последних лет и сделал недостижимой цель усиления в Средиземноморье, хотя это было бы выгодно России с точки зрения торговли
"ПРОТИВ":
1) Заключив Тильзитский мир, Россия смогла выиграть время для реорганизации армии и вторжения Наполеона в Россию в 1807 году, когда войска и так были истощены. Это позволило основательно подготовиться к войне 1812 года, в которой Россия одержала победу
2) После заключения Тильзитского мира Россия могла активно воевать в войну с Турцией, не опасаясь что её поддержит Франция. Русско-турецкая война 1806 - 1812 годов была успешной для России. По её итогам Россия получила Бессарабию и ряд территорий в Закавказье, что усилило ее позиции в Причерноморье.
3) Подписание Тильзитского мира способствовало началу русско-шведской войны 1808 - 1809 годов. По итогам этой войны Финляндия вошла в состав Российской империи. Таким образом, это способствовала расширению территорий государства и усилению позиций на Балтике.
Сильное герцогство Варшавское под протекторатом Наполеона расположилось слишком близко к границам России.
Российская империя должна была присоединиться к континентальной блокаде Англии исключительно при отказе Великобритании заключить мир с Францией. Тильзитский мир был самым позорным в истории государства Российского. Договор прекратил своё действие с началом Отечественной войны 1812 года.
Помощи в войне с Турцией Россия не получила, хотя по договору Россия и Франция должны были оказывать друг другу помощь в случае войн, Франция регулярно нарушала условия Тильзитского мира, поддерживая Турцию. Александр I тоже нарушал условия Тильзитского мира. Лидирующие позиции Россия удерживала до начала Крымской войны.
Победа в русско-турецкой войне позволила России укрепить позиции в Черноморских проливах. Государство Российское получило дополнительное подкрепление для борьбы с Францией.