Каким должен быть истинный герой? Именно над этим вопросом предлагает задуматься читателям
В. П. Катаев в предложенном тексте.
Сопоставляя слова и поступки Ковалева, автор пытается понять, присущи ли ему качества, свойственные настоящему герою.
Размышляя над проблемой, В. П. Катаев анализирует поведение наводчика, который резко преображался в минуту опасности. "Он не отступал ни на шаг", — говорит повествователь. Ковалев был невероятно храбрым человеком, и, когда начинался бой, во время которого нужно было действовать решительно, в его душе пробуждалась внутренняя сила. Именно она придавала ему уверенность, помогала мужественно переносить все тяготы войны и героически сражаться с врагом.
Углубляя свою мысль, автор акцентирует внимание на том, что Ковалев отказался от повышения по службе и решил остаться наводчиком (предложения 66 - 68). Это не было удивительным. Этот человек пошёл на войну не для того, чтобы получить высокий чин или награду. Ему важно было спасти родную землю, освободить её от захватчиков, и эти желания зажигали огонь в его глазах, вели вперёд. Ковалев понимал, что большую пользу на фронте он принесет в роли наводчика, поэтому делал все от него зависящее ради общей победы, проявляя самоотверженность и героизм.
Благодаря сопоставлению двух примеров автору удалось раскрыть образ наводчика Ковалева и показать читателям характер истинного героя.
Позиция В. П. Катаева заключается в том, что подлинный герой — человек, которому присущи смелость, мужество, сила духа, чувство патриотизма. Ради защиты родной страны он готов совершать любые подвиги и, если нужно, отдать жизнь за нее.
Я согласна с позицией Валентина Петровича и считаю, что люди, проявляющие героизм, должны быть искренними и честными. Желание совершать подвиги должно идти от сердца. Иначе отвага на поле боя не больше, чем зрелищное представление, цель которого — выслужиться, обратить внимание на себя, в надежде после извлечь из этого выгоду. Это отнюдь не героическое поведение. Аргументировать свои слова я могу примером из романа-эпопеи Толстого "Война и мир". Фёдор Долохов — бесчестный, эгоистичный человек. Сражаясь на войне, он проявлял мужество, но только для того, чтобы вернуть звание офицера. Долохов с особой жестокость относился к пленным и считал, что их нельзя оставлять в живых. Но его поведение обосновано не желанием победить или неприязнью к врагу, а стремлением самоутвердиться и показать свою силу. Пока батарея Тушина храбро отдавала долг Родине, он хвалился своими преувеличенными достижениями. Это ложный, показной героизм.
В заключение сочинения я хочу сказать, что истинный герой — человек с сильным характером, живущий по совести. Он совершает подвиги не ради славы, а из-за любви к миру и людям, населяющим его!
Живя с разведчиками и наблюдая поле боя с разных сторон, Ваня привык видеть войну широко и разнообразно. Он привык видеть дороги, леса, болота, мосты, ползущие танки, перебегающую пехоту, минёров, конницу, накапливающуюся в балках.
Здесь, на батарее, тоже была война, но война, ограниченная маленьким кусочком земли, на котором ничего не было видно, кроме орудийного хозяйства (даже соседних пушек не было видно), ёлочек маскировки и склона холма, близко обрезанного серым, осенним небом. А что было там, дальше, за гребнем этого холма, Ваня уже не знал, хотя именно оттуда время от времени слышались звуки перестрелки.
Ваня стоял у колёса орудия, которое было одной с ним вышины, и рассматривал бумажку, наклеенную на косой орудийный щит. На этой бумажке были крупно написаны тушью какие-то номера и цифры, которые мальчик безуспешно старался прочесть и понять.
– Ну, Ванюша, нравится наше орудие? – услышал он за собой густой, добродушный бас.
Мальчик обернулся и увидел наводчика Ковалёва.
– Так точно, товарищ Ковалёв, очень нравится, – быстро ответил Ваня и, вытянувшись в струнку, отдал честь.
Видно, урок капитана Енакиева не прошёл зря. Теперь, обращаясь к старшему, Ваня всегда вытягивался в струнку и на вопросы отвечал бодро, с весёлой готовностью. А перед наводчиком Ковалёвым он даже переусердствовал. Он как взял под козырёк, так и забыл опустить руку.
– Ладно, опусти руку. Вольно, – сказал Ковалёв, с удовольствием оглядывая ладную фигурку маленького солдатика.
Наружностью своей Ковалёв меньше всего отвечал представлению о лихом солдате, Герое Советского Союза, лучшем наводчике фронта.
Прежде всего, он был не молод. В представлении мальчика он был уже не «дяденька», а скорее принадлежал к категории «дедушек». До войны он был заведующим большой птицеводческой фермой. На фронт он мог не идти. Но в первый же день войны он записался добровольцем.
Во время первой мировой войны он служил в артиллерии и уже тогда считался выдающимся наводчиком. Вот почему и в эту войну он попросился в артиллерию наводчиком. Сначала в батарее к нему относились с недоверием – уж слишком у него была добродушная, сугубо гражданская внешность. Однако в первом же бою он показал себя таким знатоком своего дела, таким виртуозом, что всякое недоверие кончилось раз и навсегда.
Его работа при орудии была высочайшей степенью искусства. Бывают наводчики хорошие, способные. Бывают наводчики талантливые. Бывают выдающиеся. Он был наводчик гениальный. И самое удивительное заключалось в том, что за четверть века, которые прошли между двумя мировыми войнами, он не только не разучился своему искусству, но как-то ещё больше в нём окреп. Новая война поставила артиллерии много новых задач. Она открыла в старом наводчике Ковалёве качества, которые в прежней войне не могли проявиться в полном блеске. Он не имел соперника в стрельбе прямой наводкой.
Вместе со своим расчётом он выкатил пушку на открытую позицию и под градом пуль спокойно, точно и вместе с тем с необыкновенной быстротой бил картечью по немецким цепям или бронебойными снарядами – по немецким танкам.
Здесь уже мало было одного искусства, как бы высоко оно ни стояло. Здесь требовалось беззаветное мужество. И оно было. Несмотря на свою ничем не замечательную гражданскую внешность, Ковалёв был легендарно храбр.
В минуту опасности он преображался. В нём загорался холодный огонь ярости. Он не отступал ни на шаг. Он стрелял из своего орудия до последнего патрона. А выстрелив последний патрон, он ложился рядом со своим орудием и продолжал стрелять из автомата. Расстреляв все диски, он спокойно подтаскивал к себе ящики с ручными гранатами и, прищурившись, кидал их одну за другой, пока немцы не отступали.
Среди людей часто попадаются храбрецы. Но только сознательная и страстная любовь к родине может сделать из храбреца героя. Ковалёв был истинный герой. Он страстно, но очень спокойно любил родину и ненавидел всех её врагов.
К1 – Проблема исходного текста сформулирована верна – 1 балл
К2 – Комментарий к сформулированной проблеме – 6 баллов
К3 – Позиция автора сформулирована верно – 1 балл
К4 – Отношение к авторской позиции выражено и обосновано – 1 балл
К5 – Размышляя над проблемой, В. П. Катаев анализирует поведение наводчика, который резко преображался в минуту опасности. Логическая ошибка – 1 балл
К6 – Точность и выразительность речи – 2 балла
К7 – Орфографические нормы – 3 балла
К8 – Пунктуационные нормы – 3 балла
К9 – Грамматические нормы – 2 балла
К10 – Речевые ошибки – 2 балла (допущено не более одной речевой ошибки).
- Углубляя свою мысль (нарушение лексической сочетаемости)
К11 – Этические ошибки в работе отсутствуют – 1 балл
К12 – Допущены ошибки в фоновом материале (Ковалев отказался от повышения по службе и решил остаться наводчиком (предложения 66 - 68). Это не было удивительным. Этот человек пошёл на войну не для того, чтобы получить высокий чин или награду) – 0 баллов