ЕГЭ по русскому

Как изменились отношения между родителями и детьми в последние годы?

📅 07.12.2020
Автор: Ekspert

Как изменились отношения между родителями и детьми в последние годы ? Ответ на этот вопрос можно найти в предложенном для анализа тексте Альберта Анатольевича Лиханова.

Чтобы привлечь внимание читателя, автор размышляет об отношении детей к своим родителям. Он пишет:

"Не хватает сыновней, дочерней любви". Этот пример свидетельствует о том, что дети перестали относится к родителям с теплотой и открытостью. Исчезло и уважение, которое раньше составляло основу взаимоотношений двух поколений.

Не только на это обращает внимание автор, но и на то, что в последнее время отношение родителей к сыновьям и дочерям также утратило свою ценность. А. А. Лиханов отмечает: "А любовь к детям стала напоминать любовь к собственному имуществу". Эти слова убеждают в том, что в наши дни родители уже не относятся к младшему поколению с тем трепетом и заботой, с которыми воспитали их самих.

Оба примера, дополняя друг друга, дают понять, что в последние годы семейные отношения уже не настолько крепки, как были ранее. В наше время узы между детьми и их родителями стали менее прочными. Взаимосвязанные элементы текста позволяют понять позицию автора.

По мнению А. А. Лиханова, отношения между родителями и детьми утратили свое значение в последние годы. Им свойственен не доверительный, а формальный характер. Автор пишет: "Грубее и жестче отношения между самыми добрыми вроде бы людьми".

Я согласна с мнением А. А. Лихачева. Действительно, в наши дни связь между родителями и детьми уже не так прочна, как раньше. В романе "451 градус по Фаренгейту" Рэй Брэдбери описывает общество, где женщины не испытывают любви к собственным сыновьям и дочерям. Они говорят о собственной семье, как об имуществе, от которого они не прочь избавиться. Такое отношение к детям может получить распространение и в реальном мире, если сохранится тенденция к отдалению детей и родителей друг от друга.

В заключение хочется подчеркнуть, что связь между старшим и младшим поколениями утратила свою ценность в течение последних лет. Общество должно приложить все усилия, чтобы остановить процесс разложения института семьи.

Исходный текст
Чего нам так не хватает? А не хватает нам любви к детям. Не хватает самоотверженности родительской, педагогической. Не хватает сыновней, дочерней любви. Есть простая поговорка: «Как аукнется, так и откликнется». Сколько положишь, столько и получишь. Верные вроде бы формулы. Только если следовать лишь им, добьёшься одного воспроизводства. Для сеятеля это просто беда, когда зерна он снимет ровно столько же, сколько посеял. Пахарь должен получить прибавок, только тогда он выживет, прокормит свою семью. Так же точно и общество должно бы существовать. Прогресс состоит из прибавок, которые дают поколения, «посеянные» их родителями и наставниками. Конечно, прибавок этот есть, но в каких пространствах? В пространстве человеческих знаний, конечно. В области технологий. А как с духовностью? Увы, в этой тонкой сфере воспроизводства мы радуемся даже простому отклику на ауканье. И слишком часто замечаем простые потери: не больше, нет, а меньше становится доброты, милосердности. Грубее и жёстче отношения между самыми добрыми вроде бы людьми. Исполнение долга в межчеловеческих отношениях уступает служебным обязанностям — там человек и обязательнее, и профессиональнее. А любовь к детям стала напоминать любовь к собственному имуществу. Впрочем, имущество порой дороже людей... Что может быть печальней и горше! Давно замечено: и лучшие, и худшие стороны человека выявляет беда. Януш Корчак не только последние месяцы своего бытия, но и всю предыдущую жизнь стоял рядом с бедой, точнее, жил в её гуще, работая с детьми-сиротами. Сиротство, эта библейски древняя форма человеческого одиночества, требует сострадания и соучастия, самоотверженной и терпеливой любви настоящих стоиков и гуманистов. Януш Корчак — первый из них; но не временем, пусть трагическим, измерено это первенство, а мерой его выбора, мерой честности. Мера эта — смерть. Не только поляки чтут выбор своего бессмертного учителя. Его имя внесено в святцы1 и мировой педагогики, и элементарной человеческой порядочности. И именно в его устах, под его пером в высшей степени правомерно звучит дидактическое, даже назидательное наставление: как любить детей. Неболыная книжка Януша Корчака «Как любить ребёнка» — своеобычный манифест гуманизма. Нестареющий завет, переданный в наши и грядущие времена из времён, как будто от нас удалённых и в то же время совершенно похожих, потому что речь идёт о любви к детям, а это ценность постоянная. Духовная комфортность делает человека толстокожим, совершает в его сознании странные подвижки, когда ценности мнимые застят свет, а ценности подлинные уходят обочь. Каждому рано или поздно воздаётся по заслугам, но часто — слишком поздно, когда ничего не исправишь, и в этом истоки многих человеческих драм. Те, кто воображает, будто доброта и любовь малозначимые, второстепенные качества, которые не помогают, а, напротив, даже вредят, допустим, при достижении карьеры, бывают наказаны на краю этой карьеры, а ещё чаще — на краю собственной жизни — нелюбовью и недобротой окружающих. И пусть же всякий, кто спохватится и заторопится вперёд — от нелюбви к любви, от недоброты к доброте, припадёт, как к чистому истоку, к этой последней заповеди Януша Корчака. (По А. А. Лиханову*) Альберт Анатольевич Лиханов (род. в 1935 г.) — детский и юношеский писатель, президент Международной ассоциации детских фондов, лауреат Международной премии имени Януша Корчака.
Э
Оценка эксперта
Проверено
25
25 из 26 Баллов по критериям ЕГЭ

[Screen]

Содержание сочинения

К1. Одна из проблем исходного текста сформулирована верно. (1 из 1)

К2. Приведено 2 примера-иллюстрации. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций. Указана и проанализирована смысловая связь между примерами-иллюстрациями. Фактических ошибок в комментарии нет. (6 из 6)

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Отношение к позиции автора сформулировано и обосновано. (1 из 1)

Речевое оформление

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста. Логические ошибки отсутствуют. (2 из 2)

К6. Точность и выразительность речи. (2 из 2)

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм. (3 из 3)

К8. Соблюдение пунктуационных норм. (3 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм. (2 из 2)

К10. Соблюдение речевых норм. (2 из 2)

К11. Соблюдение этических норм. (0 из 1)[/Screen]

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале. (1 из 1)

1) Я согласна с мнением А. А. Лихачева. - Правильно: А.А. Лиханова.