Для данного периода характерны следующие события: осада Киева Владимиром 1; битва на р. Альте.
В начавшейся междоусобицы Владимир 1 принял активное участие. Его роль нельзя не отметить. Будучи изначально новгородским князем решил захватить киевский престол. Для этого он сначала захватил, перешедший на сторону Киева Полоцк, перебил семью правителя города, князя Рогнеда, а княжну Рогнеду насильственно взял в жены. Затем он заручился поддержкой варяжского войска и осадил Киев. В результате этого, напуганный Ярополк бежал, а позже был казнён Владимиром. Так Владимир стал киевским князем.
Причиной данного события было: стремление князя занять киевский престол
Будучи сыном рабыни, Владимир 1 был самым младшим и наименее значимым князем. Даже Рогнеда отказалась выходить за него из-за его происхождения. Воспользовавшись междоусобицей между братьями Владимир решил занять киевский престол. Для этого он осадил Киев.
Также важным событием данного исторического процесса является битва на р. Альте.
Причиной битвы у р. Альты было: желание Ярослава взять реванш и захватить киевский престол.
После победы над Ярославом, Болеслав сам хотел захватить власть в Киеве. Однако киевляне были возмущены этим, а Болеслав был вынужден покинуть город, лишив Святополка военной помощи. Тогда у Ярослава появился шанс взять реванш в битве при р. Альте.
Данный период можно охарактеризовать как неблагоприятный для Руси. Многочисленный походы и междоусобные войны способствовали экономическому разорению страны (например, после захвата Киева Болеслав Храбрый и его дружина начали грабить город, что возмутило местное население). Междоусобная война конца 10 - начала 11 вв. приводили к разорению Киева и к потере его богатства и могущества. На фоне этого начинают развиваться другие княжества, которые позже совсем откажутся платить дань Киеву и страна к 11 веку перейдет к периоду политической раздробленности.
По критериям демоверсии ЕГЭ по истории 2021 года.
[[Screen]B]К1 ‒ 2 балла.[/B] Правильно указаны два события.
К2 – 0 баллов. Правильно названы две исторические личности; при характеристике роли каждой из них в указанных событиях, относящихся к выбранному процессу, приведены рассуждения общего характера без указания их конкретных действий, в значительной степени повлиявших на ход и результат названных событий.
К3 – 1 балл. Правильно указана одна причинно-следственная связь, характеризующая причину возникновения событий в рамках выбранного процесса.[/Screen]
[Screen]К4 – 0 баллов. Значение выбранного процесса для истории России сформулировано в общей форме, без привлечения исторических фактов.
К5 – 0 баллов. Все исторические термины, понятия использованы некорректно.
К6 ‒ 0 баллов. Баллы по критерию К6 выставляются только в том случае, если по критериям К1-К4 выставлено в сумме не менее 6 баллов.
К7 ‒ 0 баллов. Один балл по критерию К7 может быть выставлен только в случае, если по критериям К1-К4 выставлено в сумме не менее 6 баллов.
[/Screen]
Рекомендации
Следовало упомянуть, что усобица началась между старшими сыновьями Святослава, Ярополком и Олегом. Олег погиб.
Автор в работе указывает князя как Владимира I. Принято называть правителя, который завершил объединение племён под властью Киева – Владимир Святославович.
Владимир не мог быть наименее значимым князем. Во время, когда жил будущий креститель Руси родство определяли по отцу. Святослав посадил сына в Новгород, важный стратегический центр государства.
Следовало указать, что Ярослав, прозванный Мудрым, был сыном Владимира Святославича. Отец даровал сыну Новгород, но Ярослав отправился в поход на Киев.
Автор указал, что данный период был неблагоприятным для Руси, но при Владимире Святом были расширены территории Древнерусского государства.