Чтобы подтвердить свои слова, приведу пример из общественной жизни. Около месяца назад я прочитала в Instagram одну статью, в которой рассказывалось о ситуации, случившийся в городе Иркутске. Будущая семья Колесниковых хотела пожениться. Уже настал день свадьбы, собирались гости и молодожены поехали в органы ЗАГСа заключать брак. Но при вопросе регистратора отдела ЗАГСа, о том согласен ли будущий супруг жениться/выйти замуж, случился инцидент, который изменил ситуацию. Одна гражданка, присутствующая среди гостей, во время вопроса выбежала к молодоженам и стала отрицать их решение, бросаться на невесту и регистратора. Как позже выяснилось, это была мать жениха, которой ужасно не хотелось, чтобы свадьба состоялась. В итоге гражданка не успокоилась, она продолжала кричать и бросать вещи из сумки в людей. После чего она покалечила регистратора отдела ЗАГС, брак не был зарегистрирован независимо от желания матери жениха, переносся на неопределенный срок, а гражданку задержали в отделе полиции за административное правонарушение. Таким образом, пример дает понять, что на решение будущих супругов в органах ЗАГСа никто не должен влиять, то есть выслушивать мнение посторонних людей, при регистрации брака, никто не будет, в противном случае регистрация либо переносится, либо отменяется, если осознанный ответ одного из молодоженов отрицательный.
Перейду к теоретической части второго аспекта. 
Чтобы подтвердить свои слова, приведу пример из личного социального опыта. Мне вспоминается ранее просмотренный мною фильм "Завтрак у папы", который ярко отражает некоторые права и обязанности родителей. Содержание фильма заключается в том, что герой Саша Титов успешный креативный директор, живущий спокойной жизнью, однажды на пороге своего дома встречает девочку Алю, которая представляется его дочкой. Как выяснилось, Саша и не знал что у него есть 10-летняя дочь. То есть с юридической точки зрения, он не исполнял свои алиментные обязательства на протяжении 10 лет, возможно, только по той причине, что не был осведомлен об этом. Но в любом случае, Семейный Кодекс РФ несет в себе информацию о том, что родитель, не живущий со своим ребёнком, должен выплачивать алиментные содержания. Если вникать в ситуацию ещё более подробно, то девочку воспитывала всегда мать, то есть ребенок рос не в полноценной семье. Иными словами, пример показывает то, что супруги, а именно Саша Титов и Юля (мама Али), создавая семью, не осознанно подошли к принятию своих прав и обязанностей, и получилось так, что их семья распалась, а ребёнок и вовсе не был известен одним из родителей. Подобные ситуации случаются не только в фильмах, но и в жизни, люди часто не задумываются о тех функциях, которые они обязаны исполнять в семье, от этого создаются проблемы.
Таким образом, подводя итог всему выше сказанному, хочу добавить, что автор цитаты безусловно прав. В любое время и в каждом поколении, создании семьи и брака никогда не будет обязательным, но всегда будет нести определенные обязанности, к исполнению которых дееспособные граждане должны быть готовы.