В данном высказывании автор выражает идею о последствиях инфляции и о том, кто остается в выигрыше от этих последствий.
Автор имеет в виду, что период обесценивания денег является наиболее подходящим моментом для возврата некогда одолженных денежных средств; возвращая долг в период инфляции, человек фактически отдает меньше реальных денег, чем он занимал.
Я полностью согласна с позицией автора. Рассмотрим данное высказывание с помощью обществоведческой теории.
Инфляция — процесс обесценивания денег, снижение их покупательной способности, проявляющийся в росте цен на товары и услуги без улучшения их качества.
Факторами, способствующими повышению темпов инфляции являются рост номинальной заработной платы, не обусловленный ростом производительности труда; рост цен на сырьё и энергоносители; усиление налогового бремени товаропроизводителей; сокращение производства товаров и услуг при сохранении прежнего объёма денежной массы; эмиссия денег, не имеющих товарного или золото-валютного обеспечения.
Рост безработицы ведёт к снижению реальных доходов населения и сокращению текущего потребления. Обесцениваются сбережения домохозяйств. Особенно страдают категории населения с фиксированными доходами: бюджетники, пенсионеры.
Под серьёзным ударом оказывается и банковская система - проблема невозврата кредитов приводит многие коммерческие банки к банкротству.
Отрицательными последствиями высокой инфляции для государства являются обесценивание доходов бюджета, расстройство системы регулирования экономики, остро встают проблемы обслуживания внешнего долга.
Для преодоления высокой инфляции используются инструменты монетарной и фискальной политики. Центральный Банк повышает учётную ставку, минимальные резервные требования к коммерческим банкам, продаёт государственные казначейские облигации. Правительство сокращает бюджетные расходы и отказывается от индексации пенсий и зарплат бюджетникам. Все меры направляются на преодоление спада в экономике и развитие производства, стимулирования самозанятости и т. д.
Люди, хранящие сбережения в золоте, драгоценностях, вложившие деньги в недвижимость не страдают от инфляции, так как их деньги не обесцениваются. Не пострадают и вкладчики банков, если процент инфляции не превысит процент по банковским депозитам.
Должники, взявшие кредит в банке, также могут оказаться в выигрыше от инфляции. Реальная сумма их долга оказывается значительно меньшей, чем та, которую они брали изначально. К примеру, кредит в 100 тысяч рублей, взятый на покупку новой мебели, приходится возвращать в то время, когда на эти 100 тысяч можно разве что сходить на рынок за овощами.
Обратимся к примеру из истории. Дефолт в России в 1998 году привёл к резкому падению курса рубля, подорвал доверие населения и иностранных инвесторов к российским банкам и государству. Разорилось большое количество предприятий. Вкладчики разорившихся банков потеряли вклады, рублёвые сбережения населения обесценились, упал уровень жизни, безработица достигла не виданного ранее уровня.
И хотя такая ситуация была ужасна для всей страны в целом, для некоторых должников она сложилась удачно. Многие семьи, которые ранее брали кредиты в банках на покупку квартир, машин и другие нужды, смогли выплатить их за довольно короткий промежуток времени именно из-за обесценивания национальной валюты.
Недавно я прочитала книгу Михаила Шевлякова «Великая депрессия. Закономерность катастрофы», в которой автор анализирует причины и рассматривает последствия этого затяжного кризиса в США. Многие страны — должники США — использовали именно это время для возврата своих долгов, это оказалось очень выгодным для них. Ведь пока США боролись с кризисом, её национальная валюта стремительно падала на международном рынке и теряла свою реальную стоимость. Это оказалось «золотым временем» для должников США.
Итак, в период высокой инфляции «займодавцы» проигрывают, а «заёмщикам» инфляция позволяет более легко вернуть долги. В период инфляции покупательная способность денег падает, за одно и то же количество номинальных денежных средств завтра можно будет купить товаров и услуг меньше, чем сегодня, уменьшается реальная ценность денег, а, значит, «заёмщики» отдают меньше, чем брали.
Автор высказывания верно определил время, наиболее благоприятное для отдачи долгов.