Итоговое сочинение (декабрьское)

«Во мне два я, два полюса планеты, два разных человека, два врага»: в каком случае возникает конфликт человека с самим собой? Аргумент Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание»

📅 12.11.2020
Автор: Ekspert

Конфликт — это противостояние человека и общества, двух людей, группы людей и т. д. Такая борьба может быть вызвана расхождением во взглядах, которое возникает у отцов и детей, у людей разных социальных слоев, у приверженцев противоположных друг другу политических сил. Однако одним из самых сложных и труднорешаемых конфликтов является конфликт человека с самим собой.

Такое противоречие в душе человека может случиться тогда, когда он анализирует свои поступки исходя из разных взглядов на мир. Например, когда он смотрит на совершенное им деяние с теоретической и моральной точки зрения. В первом случае он может расценивать свой поступок правильным и достойным, во втором — бесчестным и гнусным, а может быть и наоборот.

Чтобы доказать эту точку зрения, обратимся к примеру из литературы. В романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" мы можем наблюдать конфликт человека с самим собой. Родион Раскольников придумал теорию о том, что есть два типа людей: великие люди наподобие Наполеона и "материал". Он считал, что первые могут пожертвовать жизнью последних во благо обществу и, захотев испытать эту теорию, убил старуху-процентщицу. Однако потом он мучился из-за того, что посмел зарубить живое существо, ведь это противоречило его натуре. Он настолько ослаб, что несколько дней не мог прийти в себя, а потом все думал, стоит ли ему сознаться в преступлении или нет.

Таким образом, имея одну идею и противоречащую ей натуру, человек вступает в конфликт с самим собой. И только спустя долгое время и глубокий самоанализ он сможет разрешить этот конфликт.

Исходный текст
Разговор с собой
Э
Оценка эксперта
Проверено

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 236. (Должно быть не менее 250)

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования не выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Зачёт

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведен один пример из литературы.

Зачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Логические ошибки:

1) Нарушение логической последовательности. Разве моральная точка зрения не является тоже теоретической?

«Например, когда он смотрит на совершенное им деяние с теоретической и моральной точки зрения»

Зачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «конфликт человека с самим собой. Такое противоречие в душе человека» - повтор: человек.

2) «зарубить живое существо» - лучше написать «загубить».

3) «имея одну идею» - корректнее: определённую идею.

Зачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «анализирует свои поступки исходя из разных взглядов» - запятая после «поступки».

2) « люди наподобие Наполеона и "материал"» - «наподобие Наполеона» лучше выделить запятыми (является уточнением).

3) «считал, что первые могут пожертвовать жизнью последних во благо обществу и» - запятая перед «и».

4) «И только спустя долгое время и глубокий самоанализ он сможет» - запятая после «самоанализ».

Грамматические ошибки:

1) «расценивать свой поступок правильным и достойным» - как правильный и достойный.

Зачёт.