Скажите, у вас были разногласия с человеком? Возможно вы слышали среди людей вашего окружения или незнакомцев на улице такие слова: “Из-за тебя всё и началось!”, “Ты во всё виноват!”. Лев Николаевич Толстой говорил, что если между двумя людьми есть вражда, то виноваты оба. Я согласен с мнением писателя. Очень редко люди хотя понимать чужую точку зрения, обвиняя при этом человека. Но возможно стоит задумать, а может виноваты оба?
Многие авторы классической литературы обращались к этой теме в своих произведениях и раскрывали её по-своему.
Так, в романе М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” между главным, действующим лицом- Григорием Печориным, и его давним знакомым-Грушницким, возникает конфликт.
Грушницкий стремится понравится княжне Мэри и заполучить её сердце. Романтический герой, страстно увлечённый девушкой, долгое время ухаживает за княжной и искра между персонажами и то кажется, разыграется , но появление Печорина тушит , едва появившийся огонёк. Главный герой, заражённый любопытством, наполненный азартом игры в чувства, совершает активные действия с целью понравится Мэри. Грушницкий явно против такого интереса его “друга” к княжне, а события на баллу вовсе образовали пропасть между героями и результатом стала трагичная дуэль, на которую Грушницкий с злобою и ненавистью вызывает Печорина.
Итогом противостояния становится смерть Грушницкого, героя искреннего, но поглощённого завистью и чужим мнением. Таким образом, действия романа Лермонтова служат прекрасным примером вражды между людьми, где виноваты обе стороны. Григорий Печорин из-за своего вольного, любопытного характера, стремится удовлетворить свои потребности, совершая безрассудные поступки. В то же время влюблённый Грушницкий не стремится разрешить ситуацию иным способом, как дуэлью; в своих “розовых очках” он видит предательство со стороны княжны Мэри и Печорина. Оба героя особенно виноваты в том, что не ищут мирного решения, в частности из-за их общего самолюбия и гордыни.
В непримиримом конфликте оказываются и герои произведения А. С. Пушкина “Евгений Онегин”. Разногласие и противостояние зарождаются между Онегиным и Ленским на именинах Татьяны. Онегин скучает и не находит себе лучшего занятия, как позабавиться и поиграть на эмоциях у своего друга — приглашает возлюбленную Ленского Татьяну на танец. Девушка вовсе не против такого внимания со стороны Евгения и проводит с ним всё время празднования. Действия Онегина отразились на чести и достоинстве Ленского, который в свою очередь вызывает Онегина на дуэль. Евгений понимает, что совершил ошибку и сожалеет о случившемся; он даже опаздывает на дуэль, надеясь на то, что её отменят. Но роковая схватка неминуема и заканчивается смертью Ленского. В чём же вина Евгения? В безрассудстве, бездумности и глупости. Не думая, о последствиях он ходит по чувствам своего друга, осознавая всю трагичность действий в самом конце, искренне сожалея о его смерти. В чём же вина Ленского? Герой организует дуэль с целью отомстить Евгению за его действия, не задумываясь даже о дружбе между ними. Злость съедает его, губя его душу и сердце.
Лев Николаевич Толстой безусловно прав. Вражда возникает между людьми из-за того, что каждый, имея свою точку зрения на любые действия, старается доказать её правоту. Но мало кто стремится понять, принять чужое мнение и избежать бессмысленного противостояния.
Требование №1. Объём итогового сочинения.
Количество слов: 478.
Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.
100% уникальность.
Требования выполнены.
Критерий № 1 «Соответствие теме»
Зачёт
Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»
Приведены два примера из литературы.
Фактическая ошибка: разве Грушницкий был когда-то искренним?
Разве Грушницкий с его подлым характером мог носить «розовые очки» и смотреть на мир под призмой наивной влюблённости?
Комментарий: мне кажется, Вы перепутали характер Грушницкого с Ленским. Потому что слова больше подходят для описания чувств и мотивов Ленского в «Евгении Онегине».
Фактическое искажение: насколько я помню, Онегин просто слегка проспал дуэль.
Комментарий: возможно, из-за фактических искажений за всю работу будет выставлен незачёт.
Зачёт.
Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»
Зачёт.
Критерий № 4 «Качество письменной речи»
Речевые ошибки:
1) «Очень редко люди хотя понимать чужую точку зрения, обвиняя при этом человека» - двусмысленность. Можно подумать, что чужая точка зрения принимается вместе с осуществлением обвинения этого человека.
2) «княжне Мэри и заполучить её сердце. Романтический герой, страстно увлечённый девушкой, долгое время ухаживает за княжной» - повтор: княжна.
3) «заражённый любопытством» - преисполненный любопытством.
4) «но поглощённого завистью и чужим мнением» - и зависимого от чужого мнения.
5) «действия романа Лермонтова служат» - события романа.
6) «своего вольного, любопытного характера, стремится удовлетворить свои» - повтор: свой.
7) «разрешить ситуацию иным способом, как дуэлью» - только дуэлью.
8) «Оба героя особенно виноваты в том, что не ищут мирного решения, в частности из-за их общего самолюбия и гордыни. В непримиримом конфликте оказываются и герои» - повтор: герои.
9) «ходит по чувствам своего друга» - задевает чувства своего друга.
10) «действий в самом конце, искренне сожалея о его смерти. В чём же вина Ленского? Герой организует дуэль с целью отомстить Евгению за его действия» - повтор: действия.
11) «съедает его, губя его душу» - повтор: его.
Зачёт.
Критерий № 5 «Грамотность»
Пунктуационные ошибки:
1) «Возможно вы слышали» - запятая после «возможно».
2) «Но возможно стоит задумать» - «возможно» обособляется запятыми.
3) «и его давним знакомым-Грушницким, возникает» - запятая не требуется.
4) «ухаживает за княжной и искра между персонажами» - запятая перед «и».
5) «искра между персонажами и то кажется» - запятая перед «кажется». А «и то» - лишнее.
6) «появление Печорина тушит , едва появившийся» - запятая не требуется.
7) «события на баллу вовсе образовали пропасть между героями и результатом стала» - запятая перед «и».
8) «трагичная дуэль» - трагическая.
9) «из-за своего вольного, любопытного характера, стремится» - запятая после «характера» не требуется.
10) «стремится удовлетворить свои потребности, совершая безрассудные поступки. В то же время влюблённый Грушницкий не стремится» - повтор: стремится.
11) «который в свою очередь вызывает» - «в свою очередь» обособляется запятыми.
12) «Не думая, о последствиях он ходит» - запятая не перед «о последствиях», а после.
13) «Толстой безусловно прав» - «безусловно» обособляется запятыми.
Орфографические ошибки:
1) «стремится понравится», «совершает активные действия с целью понравится» - понравиться.
2) «события на баллу» - балу.
Грамматические ошибки:
1) «хотя понимать» - хотят понимать.
2) «стоит задумать» - задуматься.
3) «на эмоциях у своего друга» - на эмоциях своего друга.
Зачёт.