В высказывании Екатерины Великой содержится идея о влиянии налогов на развитие страны. Автор обращает внимание на то, что налоги являются движущей силой государства, которая обеспечивает его жизнедеятельность. Я согласна с автором, поскольку считаю, что налоги помогают вести хозяйственную деятельность государства, добиваться поставленных целей.
Стоит упомянуть про существующие системы налогообложения: пропорциональную (ставка налога остается неизменной независимо от суммы получаемых доходов, прогрессивную (ставка налога повышается по мере роста получаемых доходов) и регрессивную (ставка налога уменьшается по мере роста получаемых доходов).
Не менее важным фактом является то, что налоги являются важнейшей доходной частью государственного бюджета. Государственный бюджет — это смета доходов и расходов государства на определенный период времени, составленная с указанием источников поступления государственных доходов и направлений, каналов расходования денег.
Итак, докажу все вышесказанное конкретными примерами.
Первый пример приведу из истории. В 10 веке княгиней Ольгой была проведена налоговая реформа, целью которой было пополнение бюджета государства, ликвидация социального обнищания населения, которое было вызвано системой сбора дани в виде полюдья. Ввелись уроки и погосты, фиксирующие размер дани и место её сбора. Таким образом, налоговая реформа стимулировала возникновение новых укреплённых поселений на месте погостов и общее укрепление власти на подконтрольной территории.
Второй пример приведу из СМИ. В интернете мною была прочитана статья, в которой говорилось о том, что налоговые поступления расходуются государством на финансирование государственных программ «Одарённые дети», «Дети и семья», а также национальных приоритетных проектов «Здоровье», «Образование».
Подводя итог, важно сказать, что сейчас трудно представить государство без действующей системы налогообложения. Налоги объективно необходимы для пополнения бюджета на всех уровнях.
[Screen]К1)Смысл высказывания раскрыт: верно выделена основная идея, связанная с содержанием обществоведческого курса = 1
К2) В контексте выделенной идеи приведены корректные с точки зрения научного обществознания объяснения ключевого понятия и теоретические положения, но сделано это неполно =1[/Screen]
Рекомендуемые дополнения:
Государство — особая организация политической власти, обладающая своими отличительными чертами и признаками. Одним из признаков государства является право сбора налогов на его территории.
Налоговая политика государства – это налоговый механизм в государстве, который используется для взимания налогов. Она называется фискальной политикой государства.
[Screen]К3) Приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод =1
К4) Приведено из различных источников три корректных, развёрнуто сформулированных примеров, подтверждающих иллюстрируемую идею и не дублирующих друг друга по содержанию.
Есть явная связь каждого примера с приведённой в сочинении идеей. =1[/Screen]
Примечание:
В аргументе 1 (историческом) вывод говорит скорее о пользе реформы по сбору налогов, чем о самих налогах. Для аргументации в данном случае рекомендуется написать: "...полученные налоги шли на вооружение, содержание армии (дружины), укрепление границ, отстройку Киева как столицы, то есть укрепляли положение государства...".